歡迎光臨管理者范文網(wǎng)
當(dāng)前位置:管理者范文網(wǎng) > 范文大全 > 工作報告 > 調(diào)查報告

案件調(diào)查報告13篇

更新時間:2024-11-20 查看人數(shù):31

案件調(diào)查報告

第1篇 土地承包糾紛案件調(diào)查報告范文

農(nóng)村土地承包合同,是指農(nóng)村集體經(jīng)濟組織(或者村民委員會)作為發(fā)包方,與承包方之間就集體享有所有權(quán)或使用權(quán)的土地、山嶺、草原、荒地、灘涂、水而等自然資源所訂立的承包經(jīng)營合同。農(nóng)村土地承包經(jīng)營合同制度大大提高了農(nóng)業(yè)勞動者的生產(chǎn)積極性,從而使家庭承包責(zé)任制成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基本經(jīng)營方式,成為黨在農(nóng)村的一項基本經(jīng)濟制度。因此,正確及時的審理各種農(nóng)村承包合同糾紛案件的意義就非常重要。但是,在長期的司法實踐中,土地承包糾紛案件無論在審理中還是執(zhí)行中都感到比較棘手。原因在于,相關(guān)的法律法規(guī)規(guī)定的不夠詳盡,致使各法院在審理此類案件時作法不一,執(zhí)行中判決內(nèi)容不易執(zhí)行,即使采取強制措施也無法達(dá)到最終目的。土地承包案件的審理難、調(diào)解難、執(zhí)行難己嚴(yán)重影響到了司法的統(tǒng)一和司法權(quán)威的樹立。接上級法院通知后我院積極組織力量,對我院的土地承包糾紛案件進行了摸底調(diào)查,初步掌握了糾紛的基本情況,分析了原因,并提出了相應(yīng)的建議和對策。

一、土地承包糾紛案件的類型

1、發(fā)包方提前終止合同,承包方起訴要求繼續(xù)履行此類糾紛在村委換屆后表現(xiàn)更為突出。

2、在承包合同履行過程中由于物價上漲,土地使用價值提升等原因,致使原承包費過低,發(fā)包方要求提高承包費,雙方發(fā)生糾紛。

3、承包方因經(jīng)營不善,沒有取得預(yù)期利益,或取得利益過低,導(dǎo)致拖欠承包費。

4、因婦女離婚、出嫁等原因未能取得承包地,從而引發(fā)糾紛。

二、存在的問題及原因

1、法律規(guī)定過于原則,可操作性不強。雖然《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》已頒布實施,但是由于實施時間較短,相關(guān)配套規(guī)定和司法解釋較少,往往土地承包案件又非常復(fù)雜,涉及到許多民間習(xí)慣、村規(guī)民約,審理中法官感到很吃力。

2、訴訟中農(nóng)民的證據(jù)意識差,訴訟知識貧乏。農(nóng)民的文化素質(zhì)法律意識整體偏低,在發(fā)生糾紛時不太懂得怎樣進行維權(quán),在訴訟中經(jīng)常走彎路,無謂的增加訴訟成本。

3、合同形式不規(guī)范,在對外承包土地時,基本上都能簽訂書面合同,而在具體經(jīng)濟組織內(nèi)部都很少簽訂書面合同,只是幾個人用尺子一量,就算定下了。另外,土地管理部門很少頒發(fā)土地承包經(jīng)營權(quán)證書,發(fā)生糾紛時,雙方難以說清。

4、根據(jù)法律規(guī)定對外承包土地等重要事項需經(jīng)過民主議定程序,即由村民大會或村民代表大會,進行公開決定,但實際上村民大會或村民代表大會很難召開,更不要說民主議定重要事項了。因此許多土地承包沒有經(jīng)過此程序,有的甚至只是幾個主要的村干部決定后,就對外承包。

5、村委的換屆選舉引起承包合同糾紛普遍存在?,F(xiàn)在農(nóng)村選舉制度在實行中不完善、不健全,競爭中混雜著家族勢力等非正常因素。新一屆村委上臺后,或因承包方是競選對手的人而進行打擊報復(fù),或?qū)η叭未逦ぷ鞑粷M意,于是找種種理由,隨意解除合同或干脆不經(jīng)協(xié)商另行發(fā)包給他人,造成糾紛。

6、村組干部素質(zhì)差,工作能力有限。在因人口變動需進行土地調(diào)調(diào)整時,不能正確理解政策規(guī)定,分地不均。并且,現(xiàn)行法律對村組干部制約過少。部分干部無所顧及,用手中的權(quán)力鉗制農(nóng)民,以此收受賄賂,索要錢財,或以權(quán)謀私搞暗箱操作,給自己的親友多分地、分好地。

7、歧視婦女,損害婦女的承包權(quán)?!吨腥A人民共和國婦女權(quán)益保障法》第三十條明確規(guī)定,“農(nóng)村劃分責(zé)任田、口糧田及批準(zhǔn)宅基地,婦女與男子享有平等的權(quán)利,但有些地方在承包過程中明顯歧視婦女,剝奪出嫁、離婚、婦女的土地承包經(jīng)營權(quán)。婦女出嫁后發(fā)包方要求收回承包地,婦女離婚、喪偶時土地承包經(jīng)營權(quán)得不到保障。特別是婦女離婚后,與原夫不在同一經(jīng)濟組織的,土地承包經(jīng)營權(quán)變更容易受到侵害。

三、對策及建議

1、建議司法機關(guān)和各級行政部門盡快作出相應(yīng)的司法解釋和與《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》相配套的規(guī)章制度,完善土地承包的具體實施意見、細(xì)則。以便為人民法院及時妥善解決土地承包糾紛提供充足的法律依據(jù)。

2、在立案中應(yīng)注意把好立案關(guān)。我們認(rèn)為,對于土地糾紛案件,法院只能受理侵權(quán)糾紛,對于要求村民待遇的訴訟和要求調(diào)整土地的訴訟應(yīng)慎重對待,我們認(rèn)為該類糾紛不屬法院主管的事項。村委委員會和村委小組是農(nóng)村村民自治組織,它代表村委管理屬于村民集體所有的土地,調(diào)整土地或要求分配土地屬于村民自治的事項,法院不應(yīng)當(dāng)也沒有權(quán)力去處理該類事項。目前,并不是所有矛盾糾紛法院均能行使審判權(quán)予以調(diào)整。

3、合理運用情事變更原則,由于土地承包合同成本回收期限較長,一般合同的期限都比較長,其間土地升值物價上漲等因素都可能出現(xiàn),審理中應(yīng)注意在保護雙方合法權(quán)益的情況下,充分考慮各種因素運用情事變更原則。

4、農(nóng)村土地糾紛,仍應(yīng)當(dāng)發(fā)揮政府的行政管理職能,鄉(xiāng)、鎮(zhèn)政府要加強對村基層干部行為的監(jiān)督,對其不經(jīng)民主議定程序的行為及時介入,給予糾正。

5、加大對村組干部的培訓(xùn)力度,提高其理解和執(zhí)行國家政策的能力,強化其法制意識,履約意識,減少糾紛的發(fā)生。各級政府要定期對村組干部進行培訓(xùn),聘請有關(guān)專家、學(xué)者授課。同時加大監(jiān)督力度對工作能力低下,群眾意見大的干部要堅決撤換。

6、進一步加強對農(nóng)村婦女的保護,貫徹男女平等思想。徹底消除人們思想中,那種“嫁出去的閨女潑出去的水”等陳舊思想。

7、充分發(fā)揮法官的“釋明權(quán)”,在訴訟中由于農(nóng)民法律、文化素質(zhì)較低,理解能力有限,這就需要法官在審理過程中,就相關(guān)法律的理解、可能出現(xiàn)的訴訟后果等對當(dāng)事人予以詳細(xì)的說明。

第2篇 案件調(diào)查報告

調(diào)查報告的標(biāo)題

調(diào)查報告標(biāo)題的格式一般為“關(guān)于(被調(diào)查人職務(wù))×××(嚴(yán)重)違紀(jì)(違法)問題的調(diào)查報告”。

其中:

“被調(diào)查人職務(wù)”部分,可只寫被調(diào)查人擔(dān)任的主要職務(wù),如已退休或在調(diào)查期間已被免職的,可寫明其原任主要職務(wù);另根據(jù)實際情況,此部分也可不寫。

“(嚴(yán)重)違紀(jì)(違法)”部分,單純違犯黨紀(jì)的案件,可表述為“違紀(jì)”;既違犯黨紀(jì)又違反政紀(jì),或單純違反政紀(jì)的案件,可表述為“違紀(jì)違法”;擬給予開除黨籍、開除公職處分,且涉嫌犯罪需移送司法機關(guān)的案件,可表述為“嚴(yán)重違紀(jì)違法”。

調(diào)查報告的內(nèi)容

調(diào)查報告主要包括六部分內(nèi)容。

立案依據(jù)及調(diào)查工作的簡要情況。調(diào)查報告首先要反映清楚案件來源及立案依據(jù),即根據(jù)什么人或什么單位的舉報、移送(如中央巡視組移送)等途徑掌握和發(fā)現(xiàn)的涉嫌違紀(jì)問題,按照哪一級組織決定或哪幾位領(lǐng)導(dǎo)批示,何時初步核實,何時立案審查,何時采取“兩規(guī)”措施,以及調(diào)查工作的大體經(jīng)過。其次要寫清被調(diào)查人的基本情況,主要根據(jù)組織人事部門提供的被調(diào)查人的最新干部任免審批表起草,包括姓名、出生年月、職務(wù)、工作單位以及以前犯過什么錯誤,受過何種處分,是否當(dāng)屆中央委員、候補委員或地方各級黨委委員、候補委員以及中央或地方各級紀(jì)委委員,是否當(dāng)屆人大代表、政協(xié)委員等,其中被依法終止人大代表資格或撤銷政協(xié)委員資格的也應(yīng)寫明。

調(diào)查核實的問題和主要案情。

這是反映調(diào)查成果的關(guān)鍵部分,是調(diào)查報告的中心。要根據(jù)“事實清楚,證據(jù)確鑿”的要求,全面、具體、詳細(xì)地反映案情的來龍去脈、發(fā)展過程、因果聯(lián)系以及被調(diào)查人的違紀(jì)責(zé)任,并突出主要違紀(jì)事實和違紀(jì)事實的主要情節(jié)。要圍繞違紀(jì)構(gòu)成要件展開敘述,寫明被調(diào)查人違紀(jì)的時間、地點、手段、后果以及是否有從輕、從重、減輕、加重處分的情節(jié)等,有些案件還要寫明違紀(jì)的背景情況。

針對不同案件類型,要采取不同的敘述方法。對于一人一錯、多人一錯和一人多錯的案件,可按照被調(diào)查人違紀(jì)的先后順序來敘述。對于多人一錯的案件,還要按照責(zé)任的輕重,把每一個責(zé)任人在違紀(jì)過程中的地位、作用和應(yīng)負(fù)的責(zé)任敘述清楚。對于一人多錯且違紀(jì)性質(zhì)不同的案件,可按照被調(diào)查人行為性質(zhì)的輕重程度來敘述,先寫重錯,后寫輕錯。對違紀(jì)問題的性質(zhì),應(yīng)作出準(zhǔn)確概括,提出定性結(jié)論,若有的案件性質(zhì)一時難以認(rèn)定或難以概括表述,則采取寫實辦法,是什么問題就寫什么問題。具體敘述中,可將違紀(jì)問題分類后列小標(biāo)題,將違紀(jì)事實與該事實的定性意見合為一部分,一事一議一定;對同一性質(zhì)的違紀(jì)問題,應(yīng)按時間順序敘述。對多人多錯的案件,可針對被調(diào)查人在違紀(jì)過程中的地位、行為、情節(jié)、所負(fù)責(zé)任等情況,將共同違紀(jì)的主要事實敘述清楚,其中注意分清各自責(zé)任;對被調(diào)查人除參與共同違紀(jì)外,還單獨實施其他違紀(jì)行為的,可在敘述其參與共同違紀(jì)事實后,再寫單獨違紀(jì)事實。

此外,對上級要結(jié)果的案件,無論查實或查否,都要對涉及的問題一一作出回答。對查實、查否和查清后構(gòu)不成違紀(jì)的問題,要分別寫明。

調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的其他問題線索。

應(yīng)逐項列出涉嫌違紀(jì)問題清單,寫明線索基本情況、是否查證、證據(jù)狀況等。如線索較多、情況復(fù)雜,也可形成單行報告,作為調(diào)查報告附件。

涉案款物情況。

應(yīng)寫明暫予扣留、封存、提請保全、先行登記保存的全部涉案款物數(shù)量、價值、保管等情況。如與司法機關(guān)協(xié)同辦案的,可一并寫明司法機關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的與本案有關(guān)的涉案款物數(shù)量、價值等情況。

被調(diào)查人對錯誤的態(tài)度。

要寫明被調(diào)查人的一貫表現(xiàn)和認(rèn)錯態(tài)度。被調(diào)查人的態(tài)度,是指其對自己所犯錯誤的認(rèn)識、看法及采取的行動,是執(zhí)紀(jì)中需慎重考慮的重要量紀(jì)情節(jié)。被調(diào)查人有直接或指使他人對辦案人、檢舉控告人、證明人及上述人員的家屬進行侮辱、誹謗、誣陷、威脅、圍攻、毆打以及其他形式打擊報復(fù);直接或指使他人出偽證、不出證,隱匿、篡改、銷毀證據(jù),或嫁禍于人;利用職權(quán)或工作之便,采取欺騙、威脅、賄賂等手段阻止知情人如實反映情況、提供證據(jù),或唆使知情人變證;直接或指使他人與同案人或知情人串通情況,訂立攻守同盟,對抗檢查或進行反調(diào)查等妨礙組織審查行為的,應(yīng)重點寫明。

處理建議。

要依據(jù)違紀(jì)的事實、性質(zhì)和有關(guān)人員責(zé)任、態(tài)度,對照黨紀(jì)條規(guī)及相關(guān)政策規(guī)定,提出恰當(dāng)、明確、具體的處理意見,并寫出相應(yīng)的根據(jù)。主要包括:(1)黨紀(jì)處分意見,應(yīng)寫明處分種類。如被調(diào)查人系黨的機關(guān)、人大機關(guān)、政協(xié)機關(guān)公務(wù)員,本應(yīng)給予、但未建議給予其撤職處分的,應(yīng)一并寫明受處分后擬安排擔(dān)任的非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)層次(退休待遇)。(2)其他處理意見,如需追究被調(diào)查人刑事責(zé)任或其他紀(jì)律責(zé)任以及需提出行政處罰建議的,需依法終止被調(diào)查人人大代表資格或撤銷其政協(xié)委員資格的,應(yīng)一并寫明。(3)涉案款物處理意見,應(yīng)詳細(xì)寫明建議對涉案款物作出收繳、責(zé)令退賠或發(fā)還等處理的意見。

另外,如系生產(chǎn)安全事故責(zé)任追究案件,可按照《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》第三十條的規(guī)定起草調(diào)查報告,主要包括:(1)事故發(fā)生單位概況;(2)事故發(fā)生經(jīng)過和事故救援情況;(3)事故造成的人員傷亡和直接經(jīng)濟損失;(4)事故發(fā)生的原因和事故性質(zhì);(5)事故責(zé)任的認(rèn)定以及對事故責(zé)任者的處理建議;(6)事故防范和整改措施。

調(diào)查報告的署名

調(diào)查報告須由調(diào)查組全體成員簽名。但有的案件調(diào)查組人員較多,又下設(shè)綜合組、談話組和若干外查組等,相互之間分工明確,某一外查組客觀上可能并不掌握其他外查組負(fù)責(zé)調(diào)查的違紀(jì)問題相關(guān)情況,在這種情況下,調(diào)查組全體成員參與討論調(diào)查報告既不可行、又沒有必要,故一般可由調(diào)查組組長召集各組組長集體討論,并在調(diào)查報告上簽名??紤]到談話組同志直接向被調(diào)查人談話調(diào)查,掌握情況較為全面,有條件的,可讓談話組其他同志一并參與討論。

需指出的是,有的案件比較復(fù)雜,調(diào)查組在討論案件性質(zhì)、有關(guān)人員的責(zé)任及處理建議時,可能會意見不一。在這種情況下,調(diào)查組內(nèi)部應(yīng)再進行深入討論,使大家的意見盡量統(tǒng)一。如經(jīng)過反復(fù)討論仍有較大分歧,按調(diào)查組組長的意見寫出調(diào)查報告。而鑒于調(diào)查組成員都直接參與了案件調(diào)查工作,對案情較了解,其不同意見對案件審理部門和紀(jì)檢機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)同志在審理或處理案件時有一定參考價值,故應(yīng)當(dāng)在報告中對不同意見作適當(dāng)反映,或另寫出專門材料反映。

需要注意的問題

準(zhǔn)確把握調(diào)查報告定位。調(diào)查報告擬認(rèn)定的違紀(jì)事實,不得超出與被調(diào)查人見面的違紀(jì)事實材料內(nèi)容。調(diào)查報告是一種只限于紀(jì)檢機關(guān)內(nèi)部運轉(zhuǎn)的審查辦案文書,只代表調(diào)查組及承辦案件的案件檢查部門意見,不代表所在紀(jì)檢機關(guān)意見,不宜直接向紀(jì)檢機關(guān)以外的其他機關(guān)或部門發(fā)送,也不宜作為會議材料提供給本級紀(jì)委常委會審議,以免誤導(dǎo)集體決策。案件審理部門提請本級紀(jì)委常委會審議的案件審理報告,如不同意調(diào)查報告的部分或全部內(nèi)容,并經(jīng)本級紀(jì)委常委會審議同意的,原案件調(diào)查報告歸檔備查,不再修改。

及時做好情況通報工作。被調(diào)查人所在單位黨組織對被調(diào)查人的違紀(jì)事實、歷史情況及現(xiàn)實表現(xiàn),往往有比較清楚和全面的了解,為進一步完善調(diào)查報告,根據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查機關(guān)案件檢查工作條例》第三十四條規(guī)定,調(diào)查組可將調(diào)查報告的主要內(nèi)容向被調(diào)查人所在單位黨組織通報,并征求意見。實踐中,一般是由調(diào)查組口頭向被調(diào)查人所在單位黨組織主要負(fù)責(zé)人通報情況,且不得要求被調(diào)查人所在單位黨組織根據(jù)通報內(nèi)容,組織召開支部大會討論對被調(diào)查人的黨紀(jì)處分,不得要求被調(diào)查人所在單位黨組織書面向調(diào)查組所在紀(jì)檢機關(guān)報告其處理意見和建議。

高度重視實名舉報反饋。根據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查機關(guān)案件檢查工作條例實施細(xì)則》第三十七條規(guī)定,對署真實姓名的檢舉人,調(diào)查結(jié)束后,調(diào)查組應(yīng)向其口頭通報所檢舉問題的調(diào)查結(jié)果并征求意見。對案情需保密的,應(yīng)要求檢舉人不得泄密或擴散。根據(jù)工作需要,也可在案件審理部門經(jīng)審理并提請本級紀(jì)委常委會審議后,再適時反饋舉報人。

此外,對被調(diào)查人同時違反黨紀(jì)政紀(jì)的,調(diào)查組只需起草一個案件調(diào)查報告,需給予被調(diào)查人黨紀(jì)、政紀(jì)雙重處分的,應(yīng)分別寫明給予黨紀(jì)、政紀(jì)處分的具體意見及法律法規(guī)、黨紀(jì)條規(guī)依據(jù)。需注明密級的案件調(diào)查報告,應(yīng)在首頁的左上角標(biāo)注密級。

第3篇 紀(jì)委案件調(diào)查報告

紀(jì)委案件調(diào)查報告

按照市紀(jì)委有關(guān)文件要求,__市紀(jì)委監(jiān)察局于20_____年8月27日至9月27日,積極組織人員對_____年以來的案件認(rèn)真展開了案件質(zhì)量調(diào)查活動,嚴(yán)格按照“二十四字”基本要求對違紀(jì)案件,進行了逐卷審閱,拾遺補短,創(chuàng)新提高,進一步完善了案卷材料,確保了案件審理質(zhì)量?,F(xiàn)將案件審理工作及這次調(diào)查情況做一簡要匯報。

一、領(lǐng)導(dǎo)重視,審理調(diào)查工作高位展開

一直以來,__市紀(jì)委監(jiān)察局高度重視案件審理工作,把案件審理作為案件查辦工作收尾重頭戲,并提出了“基礎(chǔ)建設(shè)上檔次,機構(gòu)設(shè)臵講實效,工作程序抓規(guī)范,工作內(nèi)容講科學(xué)”的新要求。

一是強化領(lǐng)導(dǎo)。在接到《中國共產(chǎn)黨保定市紀(jì)委、保定市監(jiān)察局關(guān)于開展好案件質(zhì)量檢查工作的通知》后,又專門成立了。

以分管案件審理工作的副書記任組長、主抓案件審理工作的常委任副組長、審理工作人員為具體成員的案件質(zhì)量調(diào)查小組,市委常委、紀(jì)委書記張二樂同志做出重要批示,要求審理人員按照文件要求,對照檢查內(nèi)容認(rèn)真調(diào)查,發(fā)現(xiàn)問題,及時糾正,確保此項工作圓滿完成。

二是優(yōu)化配置。在人手緊張、辦案任務(wù)重的情況下,并確定了3名年輕干部從事案件審理工作,成立專門科室,切實承擔(dān)起案件審理工作的職責(zé)。目前,為審理室配備專用辦公室、專用電腦和激光打印機等辦公設(shè)備,共有專、兼治審理人員6名。通過不斷優(yōu)化審理工作軟硬件辦公環(huán)境,有利于工作、管理和服務(wù)水平的提高,有效的促進了案件審理質(zhì)量的提高。

二、認(rèn)真部署,審理調(diào)查工作有序推進

我市對照調(diào)查要求逐一進行查擺,有針對性的進行部署,保證了審理調(diào)查工作的扎實推進。

(一)合理配置,提高審理水平。我市多年來嚴(yán)格落實查審分開的原則,審理和檢查分別由不同兩個紀(jì)委常務(wù)分管,其中審理工作由呂金山常務(wù)分管,同時主抓廉政、糾風(fēng)等項工作,審理室主任由從事紀(jì)檢工作多年、具有豐富的審理經(jīng)驗的同志擔(dān)任,同時安排了兩名業(yè)務(wù)強、素質(zhì)高的副科級檢查員從事審理工作,使審理水平提高到一個新的高度。

(二)創(chuàng)新機制,提升服務(wù)高度。我們把征求意見、協(xié)審、審理助辯等審理模式應(yīng)用于審理過程中,保證了案件質(zhì)量,同時還維護了被調(diào)查人的合法權(quán)益。我們在審理實踐中還創(chuàng)新了“特聘助審員制度”、“監(jiān)督審理制度”,此舉受到省紀(jì)委書記臧勝業(yè)的批示,要求逐步在全省推廣。

(三)嚴(yán)肅執(zhí)紀(jì),做好申訴復(fù)查。在工作中,我們始終堅持遵循事實求是的基本原則,把以事實為依據(jù)作為正確處理案件的前提和基礎(chǔ)來審核把握。實踐中,我們注意全面客觀地分析案情及導(dǎo)致錯誤的主客觀原因,不以偏概全。在辦理申訴案時,我們注重學(xué)習(xí)案件處理時期黨和國家制定的政策條規(guī)和法律法規(guī),然后對具體案件具體分析,區(qū)別對待,把客觀公正的觀念融入到每一起申訴案件的復(fù)查工作之中,做到“復(fù)查大計、公正第一”。多年來,未出現(xiàn)一起因?qū)徖聿灰?guī)范導(dǎo)致申請復(fù)議案件。

(四)認(rèn)真剖析,確保審理質(zhì)量。我們這次調(diào)查采取邊查閱邊解決的方式進行,共查閱了714個卷宗,基本上都達(dá)到了“二十四字”方針要求,對發(fā)現(xiàn)的個問題及時進行了糾正。如在鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委所辦案件中多數(shù)存在卷宗文書欠規(guī)范的問題,為此我們立刻制定出一個規(guī)范的模板下發(fā)各鄉(xiāng)鎮(zhèn),就在剛上交的卷中收到了很好的效果。

三、嚴(yán)格把關(guān),審理調(diào)查工作扎實有效

我市紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)在案件審理調(diào)查工作中,對照檢查內(nèi)容和要求,嚴(yán)格履行審核把關(guān)職責(zé),調(diào)查工作取得了一定成效。

通過調(diào)查,也暴露出我們在審理工作中的一些不足,比如人員配備有待進一步增強,認(rèn)識水平有待進一步提高,培訓(xùn)工作有待進一步加強,配套措施有待進一步改進。在今后的工作中,我們會突出重點、創(chuàng)新舉措、積極進取、創(chuàng)先爭優(yōu),不斷增強依紀(jì)依法辦案意識,加大對鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委的指導(dǎo)力度,充分履行案件審理職責(zé),推進案件審理工作規(guī)范化、制度化、科學(xué)化建設(shè),切實提高案件質(zhì)量和辦案水平。

紀(jì)委案件調(diào)查報告

(二)

鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委查辦違紀(jì)違法案件是維護農(nóng)村社會穩(wěn)定、保護群眾利益、密切黨群、干群關(guān)系,促進農(nóng)村經(jīng)濟健康發(fā)展的有力保障。鎮(zhèn)黨委、政府按照縣紀(jì)委關(guān)于加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委查辦案件、充分發(fā)揮鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委職能作用的工作要求,把查辦基層黨員干部違紀(jì)違法案件作為紀(jì)委的中心工作,認(rèn)真分析鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委辦案面臨的形勢和特點,規(guī)范辦案程序,提高辦案質(zhì)量,取得了一定工作成效,工作開展情況如下:

一、加強領(lǐng)導(dǎo),健全機構(gòu)

(一)健全組織機構(gòu)。為加強對辦案工作的領(lǐng)導(dǎo),鎮(zhèn)黨委成立了以鎮(zhèn)黨委書記任組長,紀(jì)委書記任副組長,黨委委員、紀(jì)委委員、黨務(wù)干事為成員的鎮(zhèn)紀(jì)委案件查辦工作領(lǐng)導(dǎo)小組,領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)辦公室、調(diào)查組和審理組,將來信來訪、案件查辦、檔案資料管理、黨風(fēng)廉政教育、廉政文化建設(shè)等重點具體工作落實到每位成員身上,使各項工作有人抓、有人管,做到分工明確,責(zé)任落實,為鎮(zhèn)紀(jì)委辦案提供了堅強的組織保障。

(二)統(tǒng)一思想認(rèn)識。反腐倡廉工作是嚴(yán)肅黨的紀(jì)律,保護改革開放,促進經(jīng)濟發(fā)展,保證黨的基本路線在基層貫徹執(zhí)行的重要手段。針對部分干部對反腐工作重視程度不夠,對紀(jì)委案件查辦工作認(rèn)識不到位,認(rèn)為案件查辦會影響單位形象、影響經(jīng)濟發(fā)展,以及存在的“經(jīng)濟上,紀(jì)律讓”等現(xiàn)象,鎮(zhèn)黨委通過召開黨委(擴大)會、紀(jì)檢專題會、職工會、村社干部

會等,加強反腐倡廉建設(shè)的思想教育,積極引導(dǎo)黨員干部正確認(rèn)識反腐倡廉工作的重要意義,統(tǒng)一思想、提高認(rèn)識,在全鎮(zhèn)形成了正確認(rèn)識紀(jì)委辦案、全力支持紀(jì)委辦案的良好氛圍。

二、創(chuàng)新機制,強化措施

為充分調(diào)動我鎮(zhèn)紀(jì)檢干部查辦案件的積極性和主動性,鎮(zhèn)紀(jì)委通過健全查辦案件工作機制,強化了辦案責(zé)任,嚴(yán)肅了辦案紀(jì)律,激發(fā)了辦案熱情。

(一)完善辦案考核機制。把鎮(zhèn)紀(jì)委辦案工作納入《黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任書》的管理范圍,把鎮(zhèn)紀(jì)委是否及時查處違法違紀(jì)案件作為一項重要考核內(nèi)容來抓。結(jié)合實際將辦案工作進行量化,實行目標(biāo)管理。

第4篇 談怎樣寫案件調(diào)查終結(jié)報告

案件調(diào)查終結(jié)報告,是指工商行政管理機關(guān)對立案調(diào)查的案件,認(rèn)為已經(jīng)查清違法事實,需要給予行政處罰,由辦案機構(gòu)寫出全部案件情況和處理意見呈請有關(guān)機構(gòu)、領(lǐng)導(dǎo)或上級機關(guān)的書面報告。因此報告必須規(guī)范、全面、準(zhǔn)確,讓案件承辦人以外的人看了,對該案便一清二楚。但現(xiàn)在實際辦案中,形成的案件調(diào)查終結(jié)報告往往沒有做到這一點。

目前的案件調(diào)查終結(jié)報告存在的主要問題,主要表現(xiàn)在三個方面:

一是正文缺項嚴(yán)重。最易缺的有:調(diào)查經(jīng)過,調(diào)查的時間、范圍、方法、步驟和主要問題及結(jié)果;當(dāng)事人實施違法行為的具體過程,包括作案時間、地點、動機、目的、經(jīng)過、手段、情節(jié)、違法行為造成的危害后果;對當(dāng)事人所實施的違法事實和證據(jù)的綜合分析;通過調(diào)查取得的證據(jù),擬作出的具體處罰意見的計算方法等等。

二是過于簡化。主要表現(xiàn)在,一是對當(dāng)事人的違法事實過于簡單,不能反映當(dāng)事人實施違法行為的具體過程;二是不能反映查辦個案的全貌。如在查辦無照經(jīng)營案件時,就只“現(xiàn)查明,某某在××(地方)從事××經(jīng)營,未在工商部門登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照,其行為違反了……”這么三言兩語,承辦單位負(fù)責(zé)人、核審人員、審批局長看了,不能對案情、調(diào)查經(jīng)過、違法事實一目了然。

三是正文結(jié)構(gòu)過于拘泥?,F(xiàn)在多數(shù)案件承辦人員,在撰寫案件調(diào)查終結(jié)報告時采用的是三段式寫法,第一段落交待案件來源和立案情況,第二段落交待當(dāng)事人基本情況,剩余的內(nèi)容全部裝入第三段落,千篇一律。事實上這并不符合為文要求和規(guī)范,我們完全可以根據(jù)需要分層次、分段落進行敘述,尤其是當(dāng)事人的違法事實,實施違法行為的具體過程。

一般來講案件調(diào)查終結(jié)報告應(yīng)包括以下內(nèi)容:

案件的由來和調(diào)查經(jīng)過。應(yīng)以說明的表達(dá)方式概括地交代由來,包括發(fā)案經(jīng)過,立案時間和批準(zhǔn)立案的機關(guān);調(diào)查經(jīng)過,包括承辦人員的組成,調(diào)查時間、范圍、方法、步驟和主要問題及結(jié)果等。不論是合法的還是非法的,都應(yīng)如實全部寫上。

當(dāng)事人的基本情況。當(dāng)事人是單位的,寫單位全稱、地址、法定代表人(或負(fù)責(zé)人)、經(jīng)濟性質(zhì)、經(jīng)營方式、經(jīng)營范圍、營業(yè)場地、注冊資金等有關(guān)情況。當(dāng)事人是個人的,應(yīng)寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、文化程度、政治面貌、工作單位、職務(wù)或職業(yè)、住址等。

違法事實。寫明已查清的違法事實和證據(jù)。主要寫清當(dāng)事人實施違法行為的具體過程,包括作案時間、地點、動機、目的、經(jīng)過、手段、情節(jié)、非法經(jīng)營額、非法所得、違法行為造成的危害后果以及圍繞這些取得的關(guān)聯(lián)證據(jù)。

案件性質(zhì)。通過對當(dāng)事人所實施的違法事實和證據(jù)的綜合分析,指出當(dāng)事人的違法行為違反了某個具體法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定,確定其違法性質(zhì)。注意不能一律用“當(dāng)事人的行為違反了……”,根據(jù)法律法規(guī)條款規(guī)定的方式不同,有時應(yīng)用“當(dāng)事人的行為屬于……”,如列舉式規(guī)定。

處罰依據(jù)、處罰建議。處罰依據(jù),是指進行行政處罰的法律依據(jù)。它是在案件性質(zhì)認(rèn)定后,或者是在先引案件定性依據(jù)的法律、法規(guī)條款后引用罰責(zé)條款,即依據(jù)什么法規(guī),具體條、款、項進行何種處罰。處罰建議,是根據(jù)查明的違法事實、性質(zhì)、法律規(guī)定,結(jié)合考慮當(dāng)事人違法行為危害社會的輕重程度、主觀認(rèn)識和態(tài)度,即從重、從輕理由,擬作出的具體處罰意見,逐項說明,并說明計算方法等。如有意見分歧,也應(yīng)敘述,以供領(lǐng)導(dǎo)審批案件時參考。

當(dāng)然,根據(jù)案情不同和案件性質(zhì)的不同,可以適當(dāng)增減其中一部分內(nèi)容。如有的案件必須闡明當(dāng)事人有主觀故意,有的則不需要;有的要載明當(dāng)事人是否有“前科”;有的要載明工商行政管理機關(guān)是否曾經(jīng)要求當(dāng)事人“限期辦理”等。

現(xiàn)在案件調(diào)查終結(jié)報告的首、尾部一般沒什么問題,故不贅述。

第5篇 委托理財糾紛案件調(diào)查報告

關(guān)于委托理財糾紛案件調(diào)查報告

委托理財糾紛案件是一種新型的民事案件,在審判實踐中還存在著很多沒有完全解決的問題。根據(jù)上級法院的安排,我們近期對泰安市兩級法院審理委托理財糾紛案件的情況進行了專項調(diào)研。我們采取走訪、統(tǒng)計、研討相結(jié)合的方法進行專題調(diào)研,走訪了駐泰三大證券公司,召開了有資深律師、證券界人士參加的座談會,取得了大量的第一手材料。在此基礎(chǔ)上,形成了本調(diào)查報告。

一、基本情況及特點

(一)我市兩級法院受理委托理財糾紛案件的基本情況

截至2005年3月,我市兩級法院共計受理委托理財類案件6件,其中,委托買賣股票糾紛1件,因委托理財合同而引發(fā)的財產(chǎn)關(guān)系損害賠償糾紛2件,一般委托合同糾紛2件,信托合同糾紛1件。在這6件案件當(dāng)中,已經(jīng)審結(jié)的2件,正在審理的4件。

(二)委托理財合同糾紛案件的特點及問題

通過調(diào)研,發(fā)現(xiàn)我市委托理財糾紛案件總體上呈現(xiàn)以下特點:

1、案件的數(shù)量較少但標(biāo)的較大。從案件總量上看,與全省其他地市相比,我市兩級法院受理的委托理財糾紛案件數(shù)量較少,但是,該類案件總標(biāo)的達(dá)到1.65億元。

2、案件多發(fā)期在2003年之后。在6件委托理財糾紛中,只有泰山區(qū)人民法院受理的1件委托買賣股票糾紛系發(fā)生于1996年,其余案件均發(fā)生于2003年之后,這是由于股市長期低迷,在2003年前后發(fā)生的一些委托理財合同中約定的收益無法兌現(xiàn),導(dǎo)致當(dāng)事人發(fā)生糾紛,從而成訟。

3、案由較多,不統(tǒng)一?,F(xiàn)在委托理財糾紛并沒有統(tǒng)一的類案由,我市法院受理的此類案件,在確定案由時也不統(tǒng)一,如有的定成委托買賣股票糾紛,有的定成財產(chǎn)損害賠償糾紛,有的定成信托糾紛,還有的定為一般委托合同糾紛。

在審判實踐中存在的主要問題有:1、委托理財糾紛的概念不夠統(tǒng)一規(guī)范,比較模糊。這直接影響了法院對此類案件的受理與審判;2、審判委托理財合同糾紛的法律依據(jù)不足,判決缺少統(tǒng)一尺度。由于實踐中對委托理財合同的性質(zhì)仍存在較大爭議,加之委托理財合同與合同法規(guī)定的有名合同均不甚相符,在現(xiàn)行法律法規(guī)中很少能找到適用于此類合同糾紛的法條,加大了案件的審理難度。

二、關(guān)于委托理財?shù)母拍?/p>

委托理財?shù)母拍?,在實踐中比較模糊,不夠清晰。而由于委托理財現(xiàn)象比較復(fù)雜,因此對概念的界定,實際上決定著法院受理委托理財糾紛案件的范圍。因此,委托理財?shù)母拍钍俏覀兪紫刃枰枰悦鞔_的。

有人提出將委托理財定義為客戶將其資金交付給管理人并由后者將該資金投資于證券、期貨等交易市場或者以其他金融形式進行管理,所獲利益由雙方按照約定進行分配或者由管理人收取管理費的活動。這里強調(diào)金融性質(zhì)顯然是從委托投資的對象及管理方式而言,而非指委托投資的主體,并排除了非金融性的經(jīng)貿(mào)、實業(yè)投資及其委托管理。所以,這一概念沒有涉及現(xiàn)實中大量存在的將國債、股票或期貨合約等作為合同標(biāo)的的情況,因此有些偏頗。

還有觀點認(rèn)為,委托理財是委托人與受托人約定,由委托人將其所有或募集的資金、證券等金融性資產(chǎn)交由受托人掌管,并由受托人在證券、期貨等金融市場從事營利性投資經(jīng)營活動,以獲取經(jīng)濟利益的行為。委托理財活動必須在證券或期貨經(jīng)營機構(gòu)開設(shè)資金賬戶,通過證券或期貨經(jīng)營機構(gòu)方可進行。這一概念基本上揭示了委托理財?shù)膶嵸|(zhì),但卻忽略了現(xiàn)實當(dāng)中存在的以實物資產(chǎn)作為理財對象的情況。

我們認(rèn)為,委托理財,實質(zhì)上是一種投資委托管理或資產(chǎn)委托管理的行為。嚴(yán)格地說,“委托理財”并不是一個嚴(yán)格意義上的法律概念,而只是金融業(yè)界的習(xí)慣用語。作為一個約定俗成的用語,它包含了現(xiàn)實生活中各種各樣的委托理財現(xiàn)象。

委托理財合同有廣狹二義。廣義的委托理財合同泛指委托人將其擁有所有權(quán)或者處分權(quán)的金融資產(chǎn)和非金融資產(chǎn)(如不動產(chǎn))委托給受托人從事投資管理活動的合同;而狹義的委托理財合同僅指委托人

將其擁有所有權(quán)或者處分權(quán)的金融資產(chǎn)(如貨幣、票據(jù)等)委托給受托人從事投資管理活動的合同。以受托資產(chǎn)的種類為標(biāo)準(zhǔn),委托理財可分為金融性資產(chǎn)的委托理財和非金融性資產(chǎn)的委托理財。金融性委托理財合同糾紛,是指因委托人和受托人約定,委托人將其資金、證券等金融性資產(chǎn)委托給受托人,由受托人在證券、期貨等金融市場上從事股票、債券等金融工具的組合投資、管理活動所引發(fā)的合同糾紛。我們所說的委托理財糾紛,就是指的此類糾紛。

三、關(guān)于委托理財合同的類型

委托理財合同千變?nèi)f化,種類繁多。總體看來,委托理財合同有名實相符的,也有名實不符的。在名稱上,比較多的情況下,稱為委托理財合同、投資理財合同、委托投資合同、資產(chǎn)管理合同或投資管理合同等;有時,第三方監(jiān)管合同或委托監(jiān)管合同是單列的,也有合一的,單列的由委托人與監(jiān)管人簽訂(委托人與受托人另簽委托理財合同),合一的由委托人、受托人、監(jiān)管人共簽。委托理財合同也有以其他名稱出現(xiàn)的,如委托代理合同、證券(股票)交易(買賣)代理合同、委托(代理)國債投資(購買)合同、股票質(zhì)押投資合同、合作(共同、合伙)投資合同,甚至托管合同、保管合同、國債回購合同、投資咨詢(顧問)合同、信托合同等等,不一而足。按照不同的標(biāo)準(zhǔn),可對委托理財合同作出相應(yīng)的分類:

(一)根據(jù)委托理財?shù)谋憩F(xiàn)形式來區(qū)分,實踐中委托理財合同主要有以下兩種:(1)子母協(xié)議,一份正式協(xié)議,一份補充協(xié)議,保底和保收益的內(nèi)容一般約定在補充協(xié)議中;(2)三方監(jiān)管協(xié)議,委托理財合同由三方主體共同簽訂,即委托方、受托方和監(jiān)管方,監(jiān)管方一般由證券公司充當(dāng)。但是在具體的合同名稱上,則可能各不相同,實踐中比較多的有委托理財、委托投資、合作投資、資產(chǎn)管理、受托資產(chǎn)管理、信息咨詢服務(wù)協(xié)議、國債托管協(xié)議等等。

(二)根據(jù)合同中關(guān)于虧損負(fù)擔(dān)和贏余分配的約定來區(qū)分,委托理財合同可以分為如下七種類型:(1)本息保底,超額歸受托人型。受托人保證到期返還委托人的本金和一定比例的年收益率,超出部分歸受托人所有,不足部分由受托人賠付。(2)本息保底,超額分成型。受托人保證到期返還委托人本金和一定比例的收益;對超出部分,由雙方按約定比例分成。(3)本金保底,超額分成型。受托人保證委托人的本金不受損失,虧損由受托人予以補足;對盈利部分,則由雙方按比例分成。(4)盈余分成,虧損分擔(dān)無約定型。委托人將資金委托給受托人從事股票交易,雙方只約定盈利按一定比例分成;對虧損,則沒有約定承擔(dān)的比例和方式。(5)締約當(dāng)時沒有約定盈虧負(fù)擔(dān),受托人事后承諾補償損失型。雙方在訂立合同時對交易的盈虧負(fù)擔(dān)沒有約定,對投資管理過程中出現(xiàn)的委托資產(chǎn)損失,受托人書面承諾補足委托人全部或部分損失。(6)盈余分成和虧損未約定型。合同當(dāng)事人對于盈余的分成和虧損的分擔(dān)未作出約定。(7)利益共享、風(fēng)險共擔(dān)型。委托人和受托人共同出資,以委托人或者受托人的名義開立資金帳戶和股票帳戶,由受托人負(fù)責(zé)資產(chǎn)的運作,有時委托人享有一定程度的控制權(quán),約定利益共享,風(fēng)險共擔(dān)。

(三)根據(jù)在證券、期貨市場上出現(xiàn)的投資人名義的不同,委托理財分為委托代理的投資理財和信托投資理財。委托人委托受托人使用委托人的賬戶從事投資經(jīng)營活動的,為委托代理型投資理財。委托人委托受托人以自己的名義或者受托人借用他人名義從事投資經(jīng)營活動的,為信托投資理財。

四、關(guān)于合同主體

委托理財合同的主體,主要包括委托人、受托人、監(jiān)管人三類。其中,受托人的主體是重點需要解決的問題。

(一)委托人的范圍。委托理財糾紛的委托人,其范圍的確定應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二條的規(guī)定確定,包括各類法人、自然人或其他組織。因為委托理財糾紛均為因委托理財合同所引起,而只要是平等主體的法人、自然人或其他組織,具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力與民事行為能力的,原則上均可以成為委托人。

(二)受托人的范圍。實踐中,受托人主要包括自然人、一般有限公司、投資管理公司、投資咨詢(顧問)公司、理財工作室、經(jīng)紀(jì)人、私募基金等民間性機構(gòu),也包括證券公司、期貨公司、信托投資公司、資產(chǎn)管理公司、企業(yè)財務(wù)公司及商業(yè)銀行、保險公司、公募基金的基金管理公司等專業(yè)性金融機構(gòu)。

上述受托人可以分為兩類。第一類是金融機構(gòu),主要涉及券商,第二類是非金融機構(gòu),主要涉及投資公司。對于前者,證監(jiān)會已在《證券公司客戶資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)試行辦法》中作出相應(yīng)規(guī)定。對于后者,則尚存爭議。肯定意見認(rèn)為,既然“代客理財”列在投資公司營業(yè)執(zhí)照的經(jīng)營范圍內(nèi),且強行法又未作禁止,應(yīng)認(rèn)定其具有理財資格;否定意見則主張,委托理財屬于特許經(jīng)營,非金融機構(gòu)不宜介入。我們認(rèn)為,投資公司在受托理財時基本處于監(jiān)管盲區(qū),而目前理財活動往往涉及巨額資金,一旦失控勢必殃及金融安全。有鑒于此,今后宜適度限縮受托理財?shù)闹黧w范圍,將該業(yè)務(wù)視為許可經(jīng)營項目為妥。

五、委托理財合同的性質(zhì)及案由的確定

(一)對委托理財合同性質(zhì)的認(rèn)識

我們認(rèn)為,委托理財合同是一種新類型的合同。

首先,委托理財合同實際上使雙方形成了一種臨時性的合伙關(guān)系,雙方分別用不同的客體,即委托方以貨幣、受托方以勞務(wù)進行投資。委托人開立賬戶后,在合同有效期內(nèi)由受托方負(fù)責(zé)該合伙人的具體運營,憑借其專業(yè)知識和投資技巧進行具體操作。雙方內(nèi)部對該合伙人進行期貨投資而產(chǎn)生的虧損和盈利進行劃分,但該約定僅對雙方有約束力,不得對抗第三人。因此,在協(xié)議期內(nèi)交易的盈虧都體現(xiàn)在該賬戶內(nèi),一旦協(xié)議期滿,清倉結(jié)算后,雙方就按照約定承擔(dān)責(zé)任。

其次,委托理財合同是雙方當(dāng)事人理性的意思自治的體現(xiàn)。對保底條款有人提出,由于投資存在很大的風(fēng)險,如果由受托人承擔(dān)全部虧損,會使受托人的義務(wù)單方加大,是不公平的。并非理性投資主體的行為。其實,保底條款并非當(dāng)事人不理性的行為。委托理財現(xiàn)象的產(chǎn)生和發(fā)展,具有有特定的社會經(jīng)濟基礎(chǔ),資金和投資專業(yè)知識在很多時候并不為相同的主體占有。委托方的目的是使其貨幣增值,但缺乏使其貨幣增值的手段。對受托方來說,雖然具有可以使貨幣增值的技能和知識,但“巧婦難為無米之炊”,沒有相應(yīng)的貨幣資金為載體,其技能是沒有價值的。為了將二者有機結(jié)合,實現(xiàn)“共贏”,委托理財便應(yīng)運而生了。

最后,無論委托理財合同如何歸類,但只要此類合同不違反公序良俗原則以及法律與行政法規(guī)中的強制性規(guī)定,就應(yīng)受到法律尊重與保護。申言之,對金融市場的監(jiān)管必須慎重,不能以監(jiān)管為由阻礙其創(chuàng)新。法律規(guī)定應(yīng)來源于現(xiàn)實需要,對于委托理財行為,我們應(yīng)該因勢利導(dǎo),發(fā)揮其積極作用,而不要視其為洪水猛獸,以法律沒有規(guī)定為由而否定其合理性。在大力發(fā)展市場經(jīng)濟的前提下,一切行為應(yīng)主要由市場來決定,充分尊重當(dāng)事人的意思自治。

(二)關(guān)于委托理財類合同糾紛案件的案由確定

案由的確定關(guān)系到法律關(guān)系的識別和案件的定性。對委托理財類合同糾紛案件案由的確定,實踐中五花八門,很不統(tǒng)一,主要有代理買賣股票糾紛、證券(股票)交易代理糾紛、一般委托合同糾紛、委托理財酬金糾紛、借款合同糾紛、合作炒股糾紛、賠償糾紛、委托買賣股票合同盈利糾紛、存款合同糾紛等等。有的同志認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)將委托理財糾紛作為一種新的案由單列出來,使之成為一種新的有名合同。有的同志認(rèn)為,從委托理財合同中當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)來看,這類合同無非就是法律已經(jīng)規(guī)定的有名合同的某種復(fù)合,不能將其作為有名合同對待,對此類糾紛應(yīng)細(xì)化分流,區(qū)別案件類型,分別確定案由。

我們認(rèn)為,對委托理財糾紛作更進一步的類型化劃分和處理,在目前的法律框架下是必要的。在實踐中,委托理財類合同雖然千變?nèi)f化,但細(xì)分起來只有五種典型情況:

1 、約定本息保底,超額歸受托人所有的,實與民間借貸無異,應(yīng)將案由定為借款合同糾紛;

2 、合同約定委托人直接將資金交付給受托人,由受托人以自己的名義進行投資管理的,屬于信托行為,應(yīng)將其認(rèn)定為信托合同糾紛;

3 、合同約定委托人自己開立資金帳戶和股票帳戶,委托受托人進行投資管理的,應(yīng)將其認(rèn)定為委托合同糾紛;

4 、合同約定雙方共同出資,利益共享、風(fēng)險共擔(dān)的,應(yīng)將其認(rèn)定為合伙合同糾紛。

5、對存在前面幾種合同之復(fù)合情況的合同,由于合同法對復(fù)合合同的問題沒有涉及,因此,宜按照類推適用的原則,對其各構(gòu)成部分分別適用各有名合同的規(guī)定。

六、關(guān)于委托理財合同及保底條款的效力

(一)委托理財合同的效力

合同效力是法律對當(dāng)事人合意的事后評價。目前,對此類合同的定性在理論界和司法界都存有較大分歧,實踐中首先依據(jù)何種法律規(guī)范對其進行調(diào)整也不盡相同。我們認(rèn)為,在對委托理財合同的性質(zhì)認(rèn)定上,不應(yīng)拘泥于合同的性質(zhì),關(guān)鍵要從法理高度對其本質(zhì)內(nèi)容進行研判,依據(jù)《合同法》第三章的規(guī)定確定此類合同的法律效力。也就是說,判斷委托理財類合同的有效與否,只能依據(jù)法律規(guī)定,把握合同當(dāng)事人的真實意思表示,虛偽表示、隱匿行為、惡意串通、假借名義損害國家、集體、自然人合法權(quán)益甚至實施違法犯罪的,應(yīng)當(dāng)視為合同無效;同時,有效性應(yīng)當(dāng)也源于法無明令禁止即為許可,如果當(dāng)事人以法律法規(guī)禁止委托的資產(chǎn)實施了委托理財,合同應(yīng)為無效,但是,根據(jù)《行政許可法》和《信托法》的規(guī)定,委托理財不應(yīng)采取許可制和專營制方式。

在此次調(diào)研中,金融業(yè)務(wù)資格的缺乏不應(yīng)導(dǎo)致委托理財合同無效成為在確定合同效力時爭

論最大的問題。我們認(rèn)為業(yè)務(wù)資格的缺乏不應(yīng)導(dǎo)致委托理財合同無效。

(二)保底條款的效力

“保底條款”是人們對各種委托理財合同中委托人向受托人作出的保證本金不受損失,超額分成、保證本息最低回報,超額分成、保證本息固定回報,超額歸受托人等約定的統(tǒng)稱。實踐中保底條款可分為保證本息固定回報條款、保證本息最低回報條款和保證本金不受損失條款等三種。

在委托理財合同糾紛案件的處理中,爭議最大的問題就是保底條款的效力。我們認(rèn)為,對保底條款,只要不存在合同法第五十二條、第五十三條規(guī)定的情形的.,原則上應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。理由是:

1、基于市場主體投資和證券市場發(fā)展的需要,人們發(fā)明了委托理財合同這種投資方式。實踐中典型的委托理財合同,徒有委托的外殼,其具有與一般的委托或信托合同明顯不同的本質(zhì)特征,即受托人承擔(dān)民事責(zé)任不以過錯為條件,并原則上承擔(dān)受托行為的所有風(fēng)險。金融性的委托理財與通常意義上的投資行為也有差異,是對證券、期貨等虛擬市場的投資,具有高風(fēng)險、高收益的特點。由于絕大多數(shù)委托理財合同中都約定有保底條款,對委托理財合同所包含的法律關(guān)系是什么,本身就是一個爭議很大的問題。對于這樣一種具有資金融通和資金管理雙重功能的新類型的商事合同,我們簡單地用委托合同或信托合同去套,或者非得將它定性為我國合同法中的有名合同,并不是科學(xué)客觀的態(tài)度。因此,審判實踐中我們也沒有理由運用委托合同或投資行為的屬性,去闡釋委托理財合同,并認(rèn)定當(dāng)事人在合同中約定的保底條款無效。

2、迄今為止,我國法律、法規(guī)中禁止金融性委托理財?shù)囊?guī)定,僅見于《證券法》第143條關(guān)于“證券公司不得以任何方式對客戶證券買賣的收益或者賠償證券買賣的損失作出承諾”的規(guī)定。但依體系解釋方法,從該法第194條對違反第142、143條的法律責(zé)任的規(guī)定來看,禁止接受全權(quán)委托和承諾保底收益僅僅是針對券商的經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)。其他的禁止保底條款的規(guī)定主要表現(xiàn)為人民銀行的規(guī)章,如《信托投資公司管理辦法》第31條、《信托投資公司資金信托管理暫行辦法》第4條等,而這些規(guī)章又顯然是從強化對信托投資公司的風(fēng)險管理方面作的規(guī)定,且信托投資公司的現(xiàn)實運作和人民銀行對其的監(jiān)管均未嚴(yán)格遵守上述規(guī)定。人民法院認(rèn)定合同的效力,只能以法律和行政法規(guī)為依據(jù),上述規(guī)章顯然不能作為認(rèn)定合同無效的依據(jù)。另一方面,即使國家現(xiàn)在通過法律、法規(guī)的強制性規(guī)定認(rèn)可保底條款,也存在法的溯及力問題。當(dāng)事人此前在委托理財合同中約定保底條款,其無法預(yù)見會發(fā)生無效的后果。認(rèn)定保底條款約定無效,對當(dāng)事人明顯不公。

3、在委托理財關(guān)系中,由于委托人專業(yè)知識的匱乏和合同約定由受托人全權(quán)負(fù)責(zé)等原因,受托人的獨立意志和受托權(quán)限都得到了極大的擴張。其在享有較大權(quán)力的同時,根據(jù)權(quán)責(zé)一致的原則,當(dāng)然應(yīng)當(dāng)負(fù)有較大的責(zé)任。從委托人權(quán)益的救濟渠道方面來看,受托人在投資領(lǐng)域的專業(yè)知識強于委托人,處于實際上的優(yōu)勢地位,如果發(fā)生糾紛,由委托人舉證或者識別受托人是否存在過錯頗為不易。此外,我國證券市場還存在信息透明度不夠、惡意虧損現(xiàn)象較多等問題。保底條款則為解決一直存在的委托成本問題提供了一種剛性的約束,有利于督促受托人勤勉敬業(yè),防止道德風(fēng)險。

4、雖然從維護金融機構(gòu)自身安全的角度出發(fā),對保底條款采取有限承認(rèn)的態(tài)度,對于平衡作為巨額委托理財合同委托人的上市公司和作為受托人的證券公司的利益,有一定作用。但因這種觀點缺乏法理支持,從構(gòu)建金融機構(gòu)信用和維護國家金融市場秩序的角度,具有致命性的負(fù)面效應(yīng)。顯失公平是指在締約時雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的失衡,我們不能忽視2000年前投資股市曾有的高額利潤,而僅僅根據(jù)近幾年股市低迷導(dǎo)致的巨額虧損來推斷保底條款顯失公平。投資證券市場的高風(fēng)險、高利益是基本常識,對于因股市周期性的漲跌導(dǎo)致的合同當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)失衡,解釋為正常的商業(yè)風(fēng)險更令人信服,從而排除了情勢變更原則的適用余地。至于參照合同法關(guān)于調(diào)低違約金的規(guī)定,僅僅保護法定利率收益,實際上將委托理財當(dāng)作了儲蓄,不符合市場催生委托理財這種融資投資方式的目的。

第6篇 談怎樣寫案件調(diào)查終結(jié)報告范文

案件調(diào)查終結(jié)報告,是指工商行政管理機關(guān)對立案調(diào)查的案件,認(rèn)為已經(jīng)查清違法事實,需要給予行政處罰,由辦案機構(gòu)寫出全部案件情況和處理意見呈請有關(guān)機構(gòu)、領(lǐng)導(dǎo)或上級機關(guān)的書面報告。因此報告必須規(guī)范、全面、準(zhǔn)確,讓案件承辦人以外的人看了,對該案便一清二楚。但現(xiàn)在實際辦案中,形成的案件調(diào)查終結(jié)報告往往沒有做到這一點。

目前的案件調(diào)查終結(jié)報告存在的主要問題,主要表現(xiàn)在三個方面:

一是正文缺項嚴(yán)重。最易缺的有:調(diào)查經(jīng)過,調(diào)查的時間、范圍、方法、步驟和主要問題及結(jié)果;當(dāng)事人實施違法行為的具體過程,包括作案時間、地點、動機、目的、經(jīng)過、手段、情節(jié)、違法行為造成的危害后果;對當(dāng)事人所實施的違法事實和證據(jù)的綜合分析;通過調(diào)查取得的證據(jù),擬作出的具體處罰意見的計算方法等等。

二是過于簡化。主要表現(xiàn)在,一是對當(dāng)事人的違法事實過于簡單,不能反映當(dāng)事人實施違法行為的具體過程;二是不能反映查辦個案的全貌。如在查辦無照經(jīng)營案件時,就只“現(xiàn)查明,某某在××(地方)從事××經(jīng)營,未在工商部門登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照,其行為違反了……”這么三言兩語,承辦單位負(fù)責(zé)人、核審人員、審批局長看了,不能對案情、調(diào)查經(jīng)過、違法事實一目了然。

三是正文結(jié)構(gòu)過于拘泥?,F(xiàn)在多數(shù)案件承辦人員,在撰寫案件調(diào)查終結(jié)報告時采用的是三段式寫法,第一段落交待案件來源和立案情況,第二段落交待當(dāng)事人基本情況,剩余的內(nèi)容全部裝入第三段落,千篇一律。事實上這并不符合為文要求和規(guī)范,我們完全可以根據(jù)需要分層次、分段落進行敘述,尤其是當(dāng)事人的違法事實,實施違法行為的具體過程。

一般來講案件調(diào)查終結(jié)報告應(yīng)包括以下內(nèi)容:

案件的由來和調(diào)查經(jīng)過。應(yīng)以說明的表達(dá)方式概括地交代由來,包括發(fā)案經(jīng)過,立案時間和批準(zhǔn)立案的機關(guān);調(diào)查經(jīng)過,包括承辦人員的組成,調(diào)查時間、范圍、方法、步驟和主要問題及結(jié)果等。不論是合法的還是非法的,都應(yīng)如實全部寫上。

當(dāng)事人的基本情況。當(dāng)事人是單位的,寫單位全稱、地址、法定代表人(或負(fù)責(zé)人)、經(jīng)濟性質(zhì)、經(jīng)營方式、經(jīng)營范圍、營業(yè)場地、注冊資金等有關(guān)情況。當(dāng)事人是個人的,應(yīng)寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、文化程度、政治面貌、工作單位、職務(wù)或職業(yè)、住址等。

違法事實。寫明已查清的違法事實和證據(jù)。主要寫清當(dāng)事人實施違法行為的具體過程,包括作案時間、地點、動機、目的、經(jīng)過、手段、情節(jié)、非法經(jīng)營額、非法所得、違法行為造成的危害后果以及圍繞這些取得的關(guān)聯(lián)證據(jù)。

案件性質(zhì)。通過對當(dāng)事人所實施的違法事實和證據(jù)的綜合分析,指出當(dāng)事人的違法行為違反了某個具體法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定,確定其違法性質(zhì)。注意不能一律用“當(dāng)事人的行為違反了……”,根據(jù)法律法規(guī)條款規(guī)定的方式不同,有時應(yīng)用“當(dāng)事人的行為屬于……”,如列舉式規(guī)定。

處罰依據(jù)、處罰建議。處罰依據(jù),是指進行行政處罰的法律依據(jù)。它是在案件性質(zhì)認(rèn)定后,或者是在先引案件定性依據(jù)的法律、法規(guī)條款后引用罰責(zé)條款,即依據(jù)什么法規(guī),具體條、款、項進行何種處罰。處罰建議,是根據(jù)查明的違法事實、性質(zhì)、法律規(guī)定,結(jié)合考慮當(dāng)事人違法行為危害社會的輕重程度、主觀認(rèn)識和態(tài)度,即從重、從輕理由,擬作出的具體處罰意見,逐項說明,并說明計算方法等。如有意見分歧,也應(yīng)敘述,以供領(lǐng)導(dǎo)審批案件時參考。

當(dāng)然,根據(jù)案情不同和案件性質(zhì)的不同,可以適當(dāng)增減其中一部分內(nèi)容。如有的案件必須闡明當(dāng)事人有主觀故意,有的則不需要;有的要載明當(dāng)事人是否有“前科”;有的要載明工商行政管理機關(guān)是否曾經(jīng)要求當(dāng)事人“限期辦理”等。

現(xiàn)在案件調(diào)查終結(jié)報告的首、尾部一般沒什么問題,故不贅述。

第7篇 盜竊案件調(diào)查報告

盜竊案件調(diào)查報告

盜竊案件調(diào)查報告

公司領(lǐng)導(dǎo):

我司后勤服務(wù)中心環(huán)保隊員工黃某盜竊一案,經(jīng)北海港公安局霞山港區(qū)派出所查證,已調(diào)查終結(jié),相關(guān)調(diào)查處理資料已轉(zhuǎn)交我司紀(jì)委,現(xiàn)將有關(guān)情況匯報如下:

一、黃某的基本情況

黃某,男, 1981年7月24日出生,漢族,初中文化,1997年10月6日入港參加工作,現(xiàn)為北海港第一分公司后勤服務(wù)中心環(huán)保隊員工。

二、案件經(jīng)過

20__年4月9日零時30分,北海港公安局霞山港區(qū)派出所值班民警接到第一分公司調(diào)度室陳軒電話,稱在405泊位34號門機處抓獲一名盜竊門機電纜嫌疑人,要求出警處置。接警后民警鄭華、吳祥生立即趕到現(xiàn)場調(diào)查。經(jīng)查,發(fā)現(xiàn)34號門機電纜已被拆離電源箱,綁住電纜的“地?!崩K索被剪斷,電纜被拖拉在地上,404泊位和405泊位之間的鐵路土擋處發(fā)現(xiàn)兩把剪刀和一把割紙刀。據(jù)現(xiàn)場門機大隊員工反映,他們8日晚23時30分剛開完交接班會,在候工室候工,23時50分,34號門機報警器傳來斷電報警,值班隊長立即組織員工分兩路向34號門機包抄,在門機下抓獲盜竊嫌疑人黃某,黃對盜竊門機電纜供認(rèn)不諱。

經(jīng)查證詢問,黃某供認(rèn)他于4月8日白班下班后駕駛摩托車竄入t5場,發(fā)現(xiàn)堆場的硅錳袋有開口,于是解下安全帽盜竊了約5公斤硅錳放入摩托車尾箱,然后又用膠袋盜竊約15公斤硅錳準(zhǔn)備裝入摩托車時,被保稅倉裝卸隊帶班梁其貴發(fā)現(xiàn),黃扔下硅錳棄車逃跑?;氐郊液笥謸Q上橙色工作服,21時許從家里帶著作案工具竄到405泊位34號門機盜竊電纜,被門機大隊員工抓獲。

三、處理建議

綜上所述,黃某盜竊港口物資、破壞港口設(shè)施的行為事實清楚,證據(jù)確鑿充分,霞山港區(qū)派出所已根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》有關(guān)規(guī)定給予黃某行政拘留十五日并罰款壹仟元的`行政處罰。由于黃某案件性質(zhì)十分惡劣,理應(yīng)給予嚴(yán)肅處理,根據(jù)集團和我司的有關(guān)規(guī)定,建議給予黃某行政開除留用察看一年的處分。

##公司紀(jì)委

20__年4月22日

附:1、黃某的詢問筆錄、證人證言

2、關(guān)于黃某盜竊案件的綜合材料

第8篇 案件調(diào)查報告范本

案件調(diào)查報告要怎么寫呢?下面小編整理了案件調(diào)查報告范本,歡迎閱讀!

案件調(diào)查報告范本

近幾年來,醫(yī)療損害賠償糾紛案件不斷增加,醫(yī)患關(guān)系日趨緊張,社會各界對此類案件也高度關(guān)注,為此,《侵權(quán)責(zé)任法》中就設(shè)專章對此類案件作了較為詳細(xì)的規(guī)定。自《侵權(quán)責(zé)任法》施行以來,本院共受理兩起醫(yī)療損害賠償糾紛案件,其中一件已調(diào)解結(jié)案,另一件為新收案件,目前正在審理中。從數(shù)據(jù)可知,本院轄區(qū)內(nèi)的醫(yī)療損害賠償糾紛案件相對來說還是比較少的,其主要原因之一是作為基層的醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)治理的病例相對大醫(yī)院而言少且簡單,因而發(fā)生醫(yī)療事故的幾率也相對較低。

該類案件的特點是審理周期長、處理難度大,訴訟時雙方常會發(fā)生沖突、哄鬧等現(xiàn)象,調(diào)解難度大,且普遍存在著一個主要難點:鑒定問題。由于醫(yī)療損害賠償糾紛案件大多涉及醫(yī)療領(lǐng)域的專業(yè)知識,其高度專業(yè)性和復(fù)雜性大大的超出了法官的認(rèn)知水平,因而,在審理該類案件時,鑒定結(jié)論成為影響案件事實的具有杠桿作用的重要證據(jù),醫(yī)療損害鑒定的公正性、科學(xué)性也成為當(dāng)事人雙方關(guān)注、爭議的焦點。但目前,我國的醫(yī)療鑒定制度并不完善。

一、我國醫(yī)療損害鑒定制度的現(xiàn)狀

醫(yī)療損害鑒定的二元平行機制。在我國司法實踐中,涉及醫(yī)療損害賠償糾紛案件的鑒定方式主要有兩種:醫(yī)學(xué)會的醫(yī)療事故鑒定和社會鑒定機構(gòu)的醫(yī)療過錯鑒定。醫(yī)療事故鑒定由醫(yī)學(xué)會組織鑒定專家組進行,鑒定專家由雙方當(dāng)事人在醫(yī)學(xué)會醫(yī)鑒辦工作人員的組織下在專家?guī)熘须S機抽取,鑒定實行合議制,鑒定結(jié)論由鑒定組集體負(fù)責(zé),鑒定人員不接受法庭質(zhì)證。醫(yī)學(xué)會的鑒定專家?guī)斐浞治{了醫(yī)學(xué)專業(yè)的權(quán)威,為鑒定的科學(xué)性提供了堅實的保證,但是,由于醫(yī)學(xué)會的性質(zhì),其與當(dāng)?shù)匦l(wèi)生行政主管部門有著緊密的聯(lián)系,甚至有些專家就是由衛(wèi)生行政機關(guān)的人員兼任,而專家?guī)熘械呐R床醫(yī)學(xué)專家與被鑒定的醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員或多或少有著直接或間接的聯(lián)系,具有一定的行業(yè)傾向性,因而其公正性受到患者一方的質(zhì)疑,難以被患者認(rèn)同。醫(yī)療過錯鑒定是指人民法院在審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件中,依據(jù)職權(quán)或應(yīng)當(dāng)事人的請求,委托司法鑒定機構(gòu)對醫(yī)療損害結(jié)果與醫(yī)療機構(gòu)有無過錯、因果關(guān)系等專門性問題進行鑒定,是由果及因的鑒定,鑒定目的主要是確認(rèn)人身損害的方式、方法、程度及后期治療費用等,鑒定人個人對鑒定結(jié)論負(fù)責(zé),其鑒定結(jié)論相對于醫(yī)療事故鑒定具有較強的中立性,但由于司法鑒定機構(gòu)的鑒定人員不是從事臨床的醫(yī)學(xué)專家,其對醫(yī)療行為的風(fēng)險性及醫(yī)務(wù)人員的可預(yù)見性認(rèn)識較少,對臨床工作中出現(xiàn)的問題進行鑒定缺乏應(yīng)有的科學(xué)性、權(quán)威性,因而難以保證鑒定的科學(xué)性。兩種鑒定方式對同一醫(yī)療行為難免存在著不同的看法,從而導(dǎo)致鑒定結(jié)論存在差異,甚至完全不一樣。而我國現(xiàn)行的法律法規(guī)并沒有對這兩種鑒定方式的適用先后順序、證明效力等級等作出規(guī)定,也未規(guī)定當(dāng)醫(yī)患雙方就同一糾紛提出不同的鑒定方式時該如何處理,兩種鑒定方式處于并存狀態(tài)。

二、二元化的鑒定制度存在的問題

(一)鑒定混亂,不利于糾紛的化解。顯而易見,醫(yī)療事故鑒定對于醫(yī)院方面而言更為有利,而患者一方則會更傾向于醫(yī)療過錯鑒定,出于不同的訴訟請求及趨利避害的心理,當(dāng)事人雙方往往會要求選擇不同的鑒定方式,以達(dá)到自己所期望的醫(yī)療糾紛情形。由于缺乏明確的法律規(guī)定,各地法院對此采取不同的做法:一、只做醫(yī)療事故鑒定,二、只做醫(yī)療過錯鑒定,三、兩種鑒定同時進行,四、先醫(yī)療事故鑒定,如果鑒定為不構(gòu)成醫(yī)療事故,再進行醫(yī)療過錯鑒定。這種情況不僅造成地域上的不公平,且無論采取何種方式,都可能會讓未被法院采取的鑒定申請一方對將來的鑒定結(jié)論產(chǎn)生心理上的不信任、不服從,這樣不僅不利于案件糾紛的解決,反而可能會激化矛盾。

(二)延長審理周期,增加訴訟成本。由于當(dāng)事人對鑒定結(jié)論的不信任、不認(rèn)同,往往會提出要求重新鑒定或補充鑒定來進行抗辯,使得這類案件在審理過程中要經(jīng)歷多次鑒定、重復(fù)鑒定,增加了當(dāng)事人的時間成本和經(jīng)濟成本。

(三)增加了法官對鑒定結(jié)論的采信難度。對于普通民事案件,審判人員可依據(jù)證據(jù)規(guī)則,結(jié)合邏輯推理及日常生活經(jīng)驗對證據(jù)進行分析判斷,而對于醫(yī)療訴訟,具有高度專業(yè)化和技術(shù)性的醫(yī)療職業(yè)行為是一般人不了解的,因而難以判斷醫(yī)生診療的過程、細(xì)節(jié)是否科學(xué)合理,其大大的超出了審判人員的認(rèn)知范圍,正是基于此點,在醫(yī)療損害賠償糾紛案件中需要進行鑒定,但在面對不同的鑒定結(jié)論時,在法律沒有規(guī)定效力等級的情況下,審判人員難以分析采信,這樣似乎使整個案件又陷入了一種矛盾之中,給審判人員審理案件造成了極大的困擾。

三、打破二元鑒定體制,建立統(tǒng)一的醫(yī)療損害鑒定制度

(一)整合兩種鑒定體制。醫(yī)學(xué)會的醫(yī)療事故鑒定與司法機構(gòu)的醫(yī)療過錯鑒定各有優(yōu)異,筆者建議可以結(jié)合《侵權(quán)責(zé)任法》、《醫(yī)療事故處理條例》等相關(guān)法律、法規(guī)中有關(guān)鑒定制度的規(guī)定,將兩種鑒定方式進行整合,對醫(yī)療損害鑒定在機構(gòu)設(shè)置、人員配置、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、鑒定方法、鑒定程序等方面做出統(tǒng)一明確的規(guī)定。建立擁有專職鑒定專家,擺脫衛(wèi)生行政部門干預(yù)的中立的醫(yī)療損害鑒定組織,同時鑒定內(nèi)容必須包括醫(yī)療行為是否存在過錯、過錯行為在損害后果中的責(zé)任程度等等。

(二)明確醫(yī)療損害鑒定結(jié)論應(yīng)接受質(zhì)證。盡管鑒定結(jié)論由醫(yī)學(xué)專家進行分析鑒定得出,具有一定的權(quán)威性,但這種技術(shù)上的權(quán)威要經(jīng)法庭認(rèn)可,才能變

成法律上的肯定,否則,將鑒定結(jié)論直接作為定案依據(jù),實際上是鑒定權(quán)部分代替了審判權(quán)。因此,鑒定人應(yīng)依法庭傳喚,出庭參加法庭調(diào)查、質(zhì)詢,這樣,可以通過雙方當(dāng)事人的法庭詢問對鑒定結(jié)論進行有效的質(zhì)證,從而為審判人員是否采納鑒定結(jié)論提供依據(jù)。在此,還可以引入專家輔助人制度。所謂專家輔助人制度是指當(dāng)事人可以聘請醫(yī)學(xué)專家,協(xié)助其對鑒定結(jié)論進行質(zhì)證,這對于缺乏醫(yī)學(xué)知識而對鑒定結(jié)論的質(zhì)證處弱勢的患者方來說,能夠切實提高其質(zhì)證能力,增加其對鑒定結(jié)論的認(rèn)同感,以提高當(dāng)事人對案件審理過程、審理結(jié)果的認(rèn)同感,從而有效化解醫(yī)患雙方的矛盾沖突。

醫(yī)患關(guān)系和諧是社會和諧的重要組成部分,妥善解決醫(yī)療損害賠償糾紛案件對于構(gòu)建和諧社會具有十分重要的意義。審判人員在處理此類糾紛時,要樹立客觀、公正及合理的理念,綜合考慮醫(yī)患雙方的客觀情況,一方面要考慮到患者屬于弱勢群體,缺乏專業(yè)醫(yī)學(xué)知識和舉證能力,另一方面也要考慮到醫(yī)院的公益性和醫(yī)療事業(yè)的發(fā)展,以平衡醫(yī)患雙方的利益。在審判實踐中,還可以充分發(fā)揮調(diào)解機制的作用,在合法、有效的前提下,提高當(dāng)事人對案件處理結(jié)果的滿意度,有效化解矛盾,從而切實改善醫(yī)患關(guān)系,促進社會和諧。

第9篇 土地承包糾紛案件調(diào)查報告

農(nóng)村土地承包合同,是指農(nóng)村集體經(jīng)濟組織(或者村民委員會)作為發(fā)包方,與承包方之間就集體享有所有權(quán)或使用權(quán)的土地、山嶺、草原、荒地、灘涂、水而等自然資源所訂立的承包經(jīng)營合同。農(nóng)村土地承包經(jīng)營合同制度大大提高了農(nóng)業(yè)勞動者的生產(chǎn)積極性,從而使家庭承包責(zé)任制成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基本經(jīng)營方式,成為黨在農(nóng)村的一項基本經(jīng)濟制度。因此,正確及時的審理各種農(nóng)村承包合同糾紛案件的意義就非常重要。但是,在長期的司法實踐中,土地承包糾紛案件無論在審理中還是執(zhí)行中都感到比較棘手。原因在于,相關(guān)的法律法規(guī)規(guī)定的不夠詳盡,致使各法院在審理此類案件時作法不一,執(zhí)行中判決內(nèi)容不易執(zhí)行,即使采取強制措施也無法達(dá)到最終目的。土地承包案件的審理難、調(diào)解難、執(zhí)行難己嚴(yán)重影響到了司法的統(tǒng)一和司法權(quán)威的樹立。接上級法院通知后我院積極組織力量,對我院的土地承包糾紛案件進行了摸底調(diào)查,初步掌握了糾紛的基本情況,分析了原因,并提出了相應(yīng)的建議和對策。

一、土地承包糾紛案件的類型

1、發(fā)包方提前終止合同,承包方起訴要求繼續(xù)履行此類糾紛在村委換屆后表現(xiàn)更為突出。

2、在承包合同履行過程中由于物價上漲,土地使用價值提升等原因,致使原承包費過低,發(fā)包方要求提高承包費,雙方發(fā)生糾紛。

3、承包方因經(jīng)營不善,沒有取得預(yù)期利益,或取得利益過低,導(dǎo)致拖欠承包費。

4、因婦女離婚、出嫁等原因未能取得承包地,從而引發(fā)糾紛。

二、存在的問題及原因

1、法律規(guī)定過于原則,可操作性不強。雖然《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》已頒布實施,但是由于實施時間較短,相關(guān)配套規(guī)定和司法解釋較少,往往土地承包案件又非常復(fù)雜,涉及到許多民間習(xí)慣、村規(guī)民約,審理中法官感到很吃力。

2、訴訟中農(nóng)民的證據(jù)意識差,訴訟知識貧乏。農(nóng)民的文化素質(zhì)法律意識整體偏低,在發(fā)生糾紛時不太懂得怎樣進行維權(quán),在訴訟中經(jīng)常走彎路,無謂的增加訴訟成本。

3、合同形式不規(guī)范,在對外承包土地時,基本上都能簽訂書面合同,而在具體經(jīng)濟組織內(nèi)部都很少簽訂書面合同,只是幾個人用尺子一量,就算定下了。另外,土地管理部門很少頒發(fā)土地承包經(jīng)營權(quán)證書,發(fā)生糾紛時,雙方難以說清。

4、根據(jù)法律規(guī)定對外承包土地等重要事項需經(jīng)過民主議定程序,即由村民大會或村民代表大會,進行公開決定,但實際上村民大會或村民代表大會很難召開,更不要說民主議定重要事項了。因此許多土地承包沒有經(jīng)過此程序,有的甚至只是幾個主要的村干部決定后,就對外承包。

5、村委的換屆選舉引起承包合同糾紛普遍存在。現(xiàn)在農(nóng)村選舉制度在實行中不完善、不健全,競爭中混雜著家族勢力等非正常因素。新一屆村委上臺后,或因承包方是競選對手的人而進行打擊報復(fù),或?qū)η叭未逦ぷ鞑粷M意,于是找種種理由,隨意解除合同或干脆不經(jīng)協(xié)商另行發(fā)包給他人,造成糾紛。

6、村組干部素質(zhì)差,工作能力有限。在因人口變動需進行土地調(diào)調(diào)整時,不能正確理解政策規(guī)定,分地不均。并且,現(xiàn)行法律對村組干部制約過少。部分干部無所顧及,用手中的權(quán)力鉗制農(nóng)民,以此收受賄賂,索要錢財,或以權(quán)謀私搞暗箱操作,給自己的親友多分地、分好地。

7、歧視婦女,損害婦女的承包權(quán)?!吨腥A人民共和國婦女權(quán)益保障法》第三十條明確規(guī)定,“農(nóng)村劃分責(zé)任田、口糧田及批準(zhǔn)宅基地,婦女與男子享有平等的權(quán)利,但有些地方在承程中明顯歧視婦女,剝奪出嫁、離婚、婦女的土地承包經(jīng)營權(quán)。婦女出嫁后發(fā)包方要求收回承包地,婦女離婚、喪偶時土地承包經(jīng)營權(quán)得不到保障。特別是婦女離婚后,與原夫不在同一經(jīng)濟組織的,土地承包經(jīng)營權(quán)變更容易受到侵害。

三、對策及建議

1、建議司法機關(guān)和各級行政部門盡快作出相應(yīng)的司法解釋和與《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》相配套的規(guī)章制度,完善土地承包的具體實施意見、細(xì)則。以便為人民法院及時妥善解決土地承包糾紛提供充足的法律依據(jù)。

2、在立案中應(yīng)注意把好立案關(guān)。我們認(rèn)為,對于土地糾紛案件,法院只能受理侵權(quán)糾紛,對于要求村民待遇的訴訟和要求調(diào)整土地的訴訟應(yīng)慎重對待,我們認(rèn)為該類糾紛不屬法院主管的事項。村委委員會和村委小組是農(nóng)村村民自治組織,它代表村委管理屬于村民集體所有的土地,調(diào)整土地或要求分配土地屬于村民自治的事項,法院不應(yīng)當(dāng)也沒有權(quán)力去處理該類事項。目前,并不是所有矛盾糾紛法院均能行使審判權(quán)予以調(diào)整。

3、合理運用情事變更原則,由于土地承包合同成本回收期限較長,一般合同的期限都比較長,其間土地升值物價上漲等因素都可能出現(xiàn),審理中應(yīng)注意在保護雙方合法權(quán)益的情況下,充分考慮各種因素運用情事變更原則。

4、農(nóng)村土地糾紛,仍應(yīng)當(dāng)發(fā)揮政府的行政管理職能,鄉(xiāng)、鎮(zhèn)政府要加強對村基層干部行為的監(jiān)督,對其不經(jīng)民主議定程序的行為及時介入,給予糾正。

5、加大對村組干部的培訓(xùn)力度,提高其理解和執(zhí)行國家政策的能力,強化其法制意識,履約意識,減少糾紛的發(fā)生。各級政府要定期對村組干部進行培訓(xùn),聘請有關(guān)專家、學(xué)者授課。同時加大監(jiān)督力度對工作能力低下,群眾意見大的干部要堅決撤換。

6、進一步加強對農(nóng)村婦女的保護,貫徹男女平等思想。徹底消除人們思想中,那種“嫁出去的閨女潑出去的水”等陳舊思想。

7、充分發(fā)揮法官的“釋明權(quán)”,在訴訟中由于農(nóng)民法律、文化素質(zhì)較低,理解能力有限,這就需要法官在審理過程中,就相關(guān)法律的理解、可能出現(xiàn)的訴訟后果等對當(dāng)事人予以詳細(xì)的說明。

第10篇 案件調(diào)查報告范文

【摘要】為探求再審案件調(diào)解工作規(guī)律,提高再審案件調(diào)解率,結(jié)合本院五年來的民事再審案件審判情況,對當(dāng)前再審案件調(diào)解難問題作以探討。

目前,人民法院審理再審案件難度增大,再審案件調(diào)解相較原審更是難上加難,再審調(diào)解成功率相對較低。筆者作為從事審判監(jiān)督工作多年的法官,對再審案件調(diào)解難問題感觸頗深。為探求再審案件調(diào)解工作規(guī)律,提高再審案件調(diào)解率,結(jié)合本院五年來的民事再審案件審判情況,對當(dāng)前再審案件調(diào)解難問題作以探討。

一、再審案件調(diào)解率低的原因

我院自XX年以來,共審理民事再審案件30件,其中調(diào)解結(jié)案的僅為5件,調(diào)解率僅為16.7%。從以上統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看出再審案件調(diào)解率很低,造成此結(jié)果有諸多原因。

(一)現(xiàn)行法律對再審案件調(diào)解的規(guī)定有待完善?!睹袷略V訟法》第九條規(guī)定了調(diào)解工作的總原則,第五十至五十二條規(guī)定的是當(dāng)事人調(diào)解請求權(quán)和自行和解權(quán),第八十五至九十一條和第一百二十八規(guī)定的是法院調(diào)解程序。第一百五十五條規(guī)定了二審法院審理上訴案件,仍可以進行調(diào)解,而第十六章審判監(jiān)督程序中就沒有調(diào)解的規(guī)定。XX年8月18日最高人民法院《關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》明確了對再審案件進行調(diào)解的規(guī)定,當(dāng)然,民訴法總則第九條的立法精神是調(diào)解應(yīng)貫穿民事審判的始終,對再審民事案件進行調(diào)解也是法官應(yīng)做的工作。但對再審案件的調(diào)解在理論方面還有爭議,在法律規(guī)定上還有盲點。

(二)再審案件當(dāng)事人之間一般矛盾相當(dāng)尖銳,積怨久遠(yuǎn)。提起再審的案件一般都是經(jīng)判決結(jié)案的案件,這些案件原來就沒有調(diào)解成功,當(dāng)事人之間分歧較大,在法院判決后,當(dāng)事人上訴、申訴、纏訴,信訪不斷,矛盾是愈演愈烈,沖突較大,調(diào)解的平臺基本被破壞殆盡,調(diào)解難度相當(dāng)大。這是再審案件調(diào)解難的最大原因。

(三)再審案件來源復(fù)雜,當(dāng)事人存在誤解。審判監(jiān)督程序下的糾錯原則是依法糾錯。然而很多人對再審程序存在著誤解,認(rèn)為既然啟動了再審程序就說明原裁判確有錯誤,法院應(yīng)當(dāng)本著有錯必糾的原則,改變原裁判,由于這種誤解的存在使得再審申請人和向檢察機關(guān)申訴的當(dāng)事人往往固執(zhí)己見,不愿接受調(diào)解,使調(diào)解失去當(dāng)事人的配合。即使經(jīng)反復(fù)做其工作后能勉強愿意調(diào)解,因為誤解較深,調(diào)解的成功率也很低。

(四)再審案件案情復(fù)雜、疑難。再審案件多是經(jīng)過一審、二審、重審等多次審理,因案件已經(jīng)多次審判且歷時久遠(yuǎn),錯綜復(fù)雜的事實更難以查清。加上當(dāng)事人堅持己見,一爭高下,賭氣打官司的心態(tài)占了上風(fēng),所以對這類再審案件調(diào)解也是相當(dāng)難。這類案件一般以合伙糾紛案件居多。如我院審理的薛麗、薛晶與史順利、史經(jīng)來合伙糾紛案及鄭宏斌與尹前發(fā)合伙糾紛案。該兩案均屬合伙糾紛,因當(dāng)事人在合伙期間沒有規(guī)范的協(xié)議和帳目導(dǎo)致發(fā)生糾紛,且案件事實經(jīng)一審、重審等多次審理后更加錯綜復(fù)雜,事實認(rèn)定難上加難。雙方當(dāng)事人在再審期間已不是純粹的訴訟,而是打賭氣官司,讓雙方坐下調(diào)解都非常難。

(五)再審案件涉及的社會關(guān)系復(fù)雜,對人民法院審判工作的監(jiān)督,有社會公眾監(jiān)督、新聞媒體的監(jiān)督,上級法院的監(jiān)督、人大、政協(xié)、政府的監(jiān)督,人民檢察院的監(jiān)督,人民法院自身的監(jiān)督。再審案件的產(chǎn)生來源也是這些監(jiān)督主體監(jiān)督的結(jié)果,反過來這些監(jiān)督主體又關(guān)注著再審案件的裁判,再審案件承辦人審理過程中的言行同樣也被監(jiān)督,所以承辦法官有顧慮,庭審合議后交審委會討論,依審委會意見判決定案,不想惹火燒身。

(六)再審中當(dāng)事人不到庭造成調(diào)解難。有的法人主體滅失,或自然人下落不明,甚至有些當(dāng)事人故意規(guī)避既判義務(wù),或有的申訴方申訴動機就是為拖延或逃避履行義務(wù),在案件進入再審程序后無正當(dāng)理由拒不到庭,使案件失去調(diào)解基礎(chǔ)。

二、提高再審案件調(diào)解結(jié)案率的對策

如何解決再審案件的調(diào)解難問題,提高再審調(diào)解率,以減少信訪,維護穩(wěn)定。筆者認(rèn)為,再審案件承辦法官必須站在講大局的高度,充分發(fā)揮主觀能動性,克服畏懼心理,摸索經(jīng)驗,揚長避短,做好再審調(diào)解工作,提升再審調(diào)解成功率。

(一)善用技巧促調(diào)解。再審案件當(dāng)事人之間矛盾尖銳、激烈,沖突較大,積怨久遠(yuǎn),這是再審案件的顯著特點,針對這個特點,再審法官要采取先“背靠背”分頭做工作,緩和對立情緒,形成了調(diào)解的基礎(chǔ)和氛圍,再“面對面”談?wù){(diào)解方案的辦法。若一開始就讓這類案件當(dāng)事人直面相見,進行調(diào)解,可能是“仇人相見,分外紅眼”,一調(diào)即敗,使調(diào)解工作全線崩潰,這是應(yīng)值得注意之處。

(二)利用當(dāng)事人厭戰(zhàn)心理,抓住時機促調(diào)解。再審案件當(dāng)事人歷經(jīng)多次訴訟,有的身心俱疲,再審程序正好給這類當(dāng)事人提供一個言和休戰(zhàn)的平臺,對此類案件,再審法官要善于把握其心理,抓住時機,找準(zhǔn)雙方的利益平衡點,最終促成雙方和解。如我院成功調(diào)解的張麗與李春波人身損害賠償糾紛案就是此類典型案件。

(三)強化庭審打好基礎(chǔ)促調(diào)解。再審案件已經(jīng)過審判,但又被提起再審,有些案件就是因為案件事實不清,這就要求法官進一步發(fā)揮庭審功能,審清案件事實,通過庭審讓當(dāng)事人清清楚楚的明白事理,這就為調(diào)解工作的開展打下了堅實的基礎(chǔ),強化庭審,特別是對提出無理要求、過高要求的一方當(dāng)事人,在審前無法作調(diào)解工作,通過進一步庭審后,使他們明事實、明法律、明利害,調(diào)解可順勢而成。

(四)查清法律事實促調(diào)解。客觀真實不能作為法院定案的依據(jù)

,只是追求的終極目標(biāo)。再審案件復(fù)雜、疑難,通過審理事實不清,此時再審法官應(yīng)如何入手?筆者認(rèn)為,通過訴訟機制,最大限度地確認(rèn)法律事實,以接近客觀事實。通過舉證責(zé)任分配原則,讓負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人明白,承擔(dān)敗訴的訴訟后果的原因,再審法官要判前釋法、判后答疑,以免除認(rèn)為是“冤案”的一方當(dāng)事人的思想怨結(jié)。

(五)適時轉(zhuǎn)移重心有的放矢促調(diào)解。再審案件是經(jīng)過一審或二審裁判的案件,所以有相當(dāng)部分案件事實部分是清楚明白無爭議的,此時再審法官處理再審案件就不一定要再次開庭審理,因當(dāng)事人雙方對事實已無爭議,此時爭議的焦點,轉(zhuǎn)移至對事實、法律關(guān)系的認(rèn)識、法律的適用上,所以要將工作重心轉(zhuǎn)移,在案件定性、適用法律上下功夫,向當(dāng)事人作好解釋,這會起到事半功倍的作用,有益于促進調(diào)解協(xié)議的達(dá)成。

(六)深入了解案件背景,對癥下藥促調(diào)解。再審案件既然已經(jīng)一審或二審,再審法官在處理再審案件時,要多向原審法官了解案情,案件的背景,當(dāng)時調(diào)解沒成功的原因,判決的法律依據(jù)及理由等案內(nèi)、案外的情況,這樣才能作到調(diào)解工作胸有成竹,并有的放矢,進行調(diào)解有時還可在原調(diào)解的基礎(chǔ)上進行調(diào)解,調(diào)解協(xié)議可能會很快的達(dá)成。

(七)善于利用監(jiān)督力量促調(diào)解。再審案件涉案背景復(fù)雜,社會廣泛關(guān)注,要區(qū)別對待,再審法官這時不要退縮,而是要主動向社會群眾作好解釋工作,向黨委、人大、政協(xié)、政府主動匯報案情,他們也會站在公正的立場上,支持法院工作,幫助法院作當(dāng)事人的調(diào)解工作,這樣你調(diào)解的力度就加強了,調(diào)解成功率自然就會升高。如我院成功調(diào)處的艾滋病患者任某、徐某訴縣人民醫(yī)院、信陽市中心血站醫(yī)療損害賠償糾紛再審一案,在辦理該案時,承辦人和院領(lǐng)導(dǎo)多次向縣委、縣政法委匯報案情,積極爭取縣委、縣政法委的支持,在兩被告給予適當(dāng)賠償?shù)那闆r下,由縣里撥付原審原告司法救助款一萬元,最終成功地化解了矛盾,使案件調(diào)解結(jié)案。

(八)巧借抗訴機關(guān)力量促調(diào)解。再審案件中有相當(dāng)一部分是因檢察機關(guān)抗訴而進入審判監(jiān)督程序的,這些案件的審理過程檢察機關(guān)要參與,還有些再審案件,雖然不是檢察院提起抗訴而再審的,但當(dāng)事人去反映過、信訪過,檢察院較關(guān)心處理結(jié)果。對檢察院進行法律監(jiān)督的這些案件,如何調(diào)解結(jié)案,就要涉及到與檢察機關(guān)的工作配合。要多與檢察機關(guān)協(xié)商,交換個案的認(rèn)識,爭取得到檢察官對法官調(diào)解工作的支持和理解。這樣再審案件當(dāng)事人會在法官和檢察官的說服教育下,改變錯誤的認(rèn)識,達(dá)成調(diào)解協(xié)議。糾紛解決了,矛盾排除了,這不但是對法院工作的肯定,同時也是對檢察工作的肯定。如我院審結(jié)的張某與縣人保公司勞動爭議抗訴再審一案,法檢兩家聯(lián)手做雙方當(dāng)事人的調(diào)解工作,終使雙方握手言和,該案達(dá)到了法律效果與社會效果的完美統(tǒng)一。

(九)轉(zhuǎn)變觀念尋找最佳觀念促調(diào)解。再審案件要調(diào)解成功,再審法官還有個觀念應(yīng)該轉(zhuǎn)變,就是案件的處理過程不要刻意去追求完美無缺的判決結(jié)果,而要去找到糾紛解決的最佳方案??v觀再審案件的最終判決結(jié)果維持原判的比例較大,筆者所在的法院,再審維持率近40%。為什么一審、二審、再審都是同一結(jié)果,當(dāng)事人還不服呢?出現(xiàn)這一情況,應(yīng)該說法院對案件的判決結(jié)果沒錯,問題出在承辦法官只追求了正確的判決結(jié)果,忽視了尋找糾紛解決的最佳方案,對待此類問題,再審法官只要跳出一審、二審法官的思維模式,在不違背法律原則、精神的前提下,以社會公德、道德等作為依據(jù),尋找當(dāng)事人雙方能夠接受的案件最佳處理方案,從而調(diào)解結(jié)案,達(dá)到社會效果與法律效果的有機統(tǒng)一。

(十)善于營造良好氛圍促調(diào)解。熱忱對待當(dāng)事人,創(chuàng)造調(diào)解的良好氛圍。進入審判監(jiān)督程序,有當(dāng)事人其纏訴、纏訪的原因,在處理再審案件時,對當(dāng)事人法官就熱情不起來。外因是再審案件的當(dāng)事人對原裁判有意見,有看法,所以對法院、法官是有意見的。在這些內(nèi)、外因素的影響下,調(diào)解的基礎(chǔ)和氛圍與一、二審審判比要差得多。因此,再審法官要牢固樹立社會主義法治理念,從司法為民的角度出發(fā),熱情接待當(dāng)事人,營造調(diào)解氛圍;要從樹立維護人民法院整體形象的大局出發(fā),以糾正和改變當(dāng)事人對法院、法官的偏見為已任,創(chuàng)造調(diào)解的基礎(chǔ)。

案件調(diào)查報告范文(2)

隨著城鎮(zhèn)化建設(shè)的加大,城鎮(zhèn)經(jīng)濟不斷發(fā)展,大量的農(nóng)民從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市,成為城市建設(shè)的生力軍。農(nóng)民工群體為中國城鎮(zhèn)化的發(fā)展做出了巨大貢獻,但是不可否認(rèn)現(xiàn)階段我國農(nóng)民工的合法權(quán)益保障缺乏,特別是建筑行業(yè)農(nóng)民工工資被拖欠的問題較為突出。建筑行業(yè)(含交通道路建設(shè))的從業(yè)人員絕大部分是農(nóng)民工,解決好農(nóng)民工被拖欠工資的問題是關(guān)系農(nóng)民工切身利益、關(guān)系社會穩(wěn)定、關(guān)系社會城鎮(zhèn)化發(fā)展、關(guān)系社會經(jīng)濟長遠(yuǎn)發(fā)展的問題。為了進一步了解農(nóng)民工被拖欠工資的問題,近日,筆者針對我市市本級20__年拖欠農(nóng)民工工資案件的投訴、受理情況進行了認(rèn)真的分析和探究,形成了如下報告:

一、基本情況

據(jù)統(tǒng)計,20__年市本級人社部門處理拖欠農(nóng)民工工資案件42件,清欠農(nóng)民工工資1557萬元,涉及農(nóng)民工1680人。處置欠薪群體性事件18件,涉及農(nóng)民工9人。

二、基本特點

(一)拖欠工資主體主要集中在建筑業(yè)

從市本級投訴人的從業(yè)行業(yè)看,建筑業(yè)投訴涉及1520人,占投訴涉及總?cè)藬?shù)的90.48%。建筑業(yè)以體力勞動為主,行業(yè)進入的門檻低,適合于文化程度偏低的青壯年農(nóng)民工,這個行業(yè)也是拖欠農(nóng)民工工資最嚴(yán)重、最普遍的行業(yè)。

(二)投訴涉及人員勞動合同覆蓋率低

20__年,__市本級接到投訴的涉及人員基本上都沒有具體的勞動合同,沒有參加社會養(yǎng)老保險,發(fā)生勞務(wù)爭議時很難提供必要的依據(jù)作為工資發(fā)放的依據(jù)。

(三)群體性案件發(fā)生的比例較高

在市本級受理的被拖欠工資的案件中,群體性的欠薪案件發(fā)生比例較高,20__年共立案42件,造成群體性事件的有18件,占所處理案件總數(shù)的42.86%。建筑行業(yè)農(nóng)民工,以鄉(xiāng)土地緣為紐帶形成各個作業(yè)班組,一旦發(fā)生拖欠農(nóng)民工工資情況,鄉(xiāng)土人情往往會使得他們趨向于走在一起,共同討薪。極個別人員采取堵路、潑汽油、到政府部門游行等極端方式討薪,從而釀成群體性事件。群體性案件容易導(dǎo)致社會矛盾和暴力沖突,是造成社會不穩(wěn)定的重要因素之一。

三、產(chǎn)生原因

(一)農(nóng)民工維權(quán)意識不強。農(nóng)民工是社會的弱勢群體,不少人缺乏相應(yīng)的法律知識。由于農(nóng)民工求職心切,在受雇用時不知道要與老板簽訂書面的合同,常常僅是以口頭形式和老板約定相關(guān)合同。一旦發(fā)生糾紛,農(nóng)民工不能提供合法有效的證據(jù),在法理上很難取得有利對待。

(二)建設(shè)單位(業(yè)主)、施工單位的資金鏈出現(xiàn)問題。20__年受銀行信貸政策調(diào)整及國家限制購房政策的影響,部分建設(shè)單位和企業(yè)融資困難,流動性資金不足,直接導(dǎo)致農(nóng)民工工資被拖欠。

(三)建筑工程項目層層轉(zhuǎn)包、違法發(fā)包情況嚴(yán)重,個人承包者無能力支付導(dǎo)致拖欠農(nóng)民工工資。法律法規(guī)明確規(guī)定建筑工程應(yīng)當(dāng)發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)條件的承包單位,并要求企業(yè)將工資直接發(fā)放給農(nóng)民工本人,嚴(yán)禁發(fā)放給包工頭或其他不具備用工主體資格的組織和個人。目前,拖欠農(nóng)民工工資的建筑工程項目的施工單位一般都是以包代管,將工程勞務(wù)發(fā)包給包工頭,一個工程項目經(jīng)過3-5次的轉(zhuǎn)包普遍存在。由于包工頭資金不充裕,承擔(dān)風(fēng)險的能力差,一旦出現(xiàn)包工頭之間因結(jié)算存在爭議或資金不及時到位,或者施工企業(yè)將工程款交給包工頭,讓包工頭發(fā)放農(nóng)民工工資,但包工頭卷款逃跑工程等情形,都會導(dǎo)致拖欠農(nóng)民工工資。

(四)承包建設(shè)者為了擴張經(jīng)營規(guī)模,承攬與自身管理能力不相適應(yīng)的工程。工程項目的撥款要經(jīng)過嚴(yán)格的審批程序和手續(xù),而且只能按照合同規(guī)定的節(jié)點撥付工程款。建筑公司采取層層分包、轉(zhuǎn)包的方式要求包工頭墊款施工。在承建單位資金不充足的情況下,只能拖欠包工頭的工程款,包工頭又將風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁到農(nóng)民工身上,形成惡性欠薪的循環(huán)。

四、對策及措施

(一)廣泛宣傳,營造和諧勞動關(guān)系的氛圍。各級政府和機關(guān)部門應(yīng)高度統(tǒng)一思想認(rèn)識,將構(gòu)建和諧勞動關(guān)系作為創(chuàng)建和諧社會的重要指標(biāo)之一。通過在街道、社區(qū)、網(wǎng)絡(luò)、電視媒體等方式宣傳,內(nèi)容緊貼企業(yè)主和勞動者關(guān)心的內(nèi)容,引導(dǎo)企業(yè)嚴(yán)格遵循《勞動法》和《勞動合同法》,提高企業(yè)管理者的法律意識,切實保障企業(yè)職工的合法權(quán)益,促進企業(yè)和諧發(fā)展。

(二) 建立勞動者維權(quán)援助制度,提高勞動者增強維權(quán)意識。建立完善勞動者維權(quán)免費法律援助制度。各級政府應(yīng)當(dāng)增加就業(yè)培訓(xùn)的投入,舉辦各種針對務(wù)工的各種就業(yè)培訓(xùn)及法律普及培訓(xùn),增強勞動者的法律素質(zhì),提高勞動者的維權(quán)意識。同時還應(yīng)當(dāng)盡可能的收集相關(guān)就業(yè)及工作信息,以及在就業(yè)工作中可能遇到的各種問題的應(yīng)對措施,特別是當(dāng)工資遭受拖欠時,一定及時找相關(guān)工會或勞動部門解決,如不能及時取得應(yīng)得的工資,應(yīng)當(dāng)及時向人民法院起訴,以維護自身的合法權(quán)益。

(三)高度重視,整治非法掛靠、違法分包行為。一是成立工程專項治理整頓領(lǐng)導(dǎo)小組,制定整治方案,分步實施。 二是調(diào)查摸底,造冊登記。對轄區(qū)內(nèi)在建工程的基本概況、在建企業(yè)情況、違法違規(guī)事實等一個不漏登記在冊。特別是弄虛作假,騙取工程的;不具備與工程建設(shè)相符的施工能力,經(jīng)多次督促整改仍無改觀的;有嚴(yán)重違法、違紀(jì)行為的等要詳細(xì)登記,表述清楚。三是明確職責(zé),查處到位。只要認(rèn)定為轉(zhuǎn)包和違法分包的,一律視為無效。若情節(jié)嚴(yán)重的,可以處以罰款、沒收違法所得、責(zé)令停業(yè)整頓等措施。四是嚴(yán)格工程項目的審批管理,對拖欠農(nóng)民工工資的項目企業(yè)不再審批新建項目。五是嚴(yán)格工程招投標(biāo)和工程擔(dān)保管理,對沒有按期完成清欠任務(wù)以及發(fā)生新拖欠的建設(shè)單位、施工企業(yè),各部門一律停止其新項目的招標(biāo)投標(biāo)。

(四)建立健全企業(yè)信用機制。要建立健全嚴(yán)格的信用管理機制,完善各行業(yè)特別是建筑市場不良信譽記錄機制和市場退出機制。逐步建立健全企業(yè)勞動保障誠信公示制度。對各個企業(yè)實行工資支付重點監(jiān)控制度,對容易發(fā)生拖欠工資行為的重點企業(yè)和單位,專項登記造冊,專人跟蹤監(jiān)控;被監(jiān)控的用人單位要每月定期向勞動保障監(jiān)察機構(gòu)書面報告勞動用工、工資支付、勞動合同管理、社會保險等情況向勞動保障部門申報,由勞動保障部門按照合法、科學(xué)的評定標(biāo)準(zhǔn)進行評定,對勞動保障誠信示范企業(yè)和企業(yè)勞動保障失信行為通過一定的信息平臺予以公示,對多次拖欠工資或拖欠數(shù)額巨大的用人單位要在政府網(wǎng)絡(luò)和新聞媒體公布,向社會曝光。

(五)明確職責(zé),建立健全拖欠工資齊抓共管機制。加強政府各職能部門的聯(lián)動配合,形成齊抓共管態(tài)勢。勞動保障監(jiān)察部門是勞動執(zhí)法的主體,但是勞動執(zhí)法并不是完全獨立的,需要其它執(zhí)法部門和職能部門的配合,勞動保障監(jiān)察工作涉及面廣,復(fù)雜多變,僅靠勞動監(jiān)察部門的力量,不可能取得好的效果,因此要加強與各部門的協(xié)調(diào),堅持多溝通、多聯(lián)系、多配合,使各部門在工作中增加理解,相互配合,充分發(fā)揮多職能部門的作用,推動勞動保障監(jiān)察工作。如:建設(shè)行政部門要按照標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格把好建筑施工企業(yè)進入建筑市場關(guān),杜絕不夠資質(zhì)、沒有經(jīng)濟實力的建筑企業(yè)承建工程,嚴(yán)肅查處建筑工程非法轉(zhuǎn)包、分包、掛靠等違法行為。對建筑施工企業(yè)發(fā)生拖欠勞動者工資等違法行為導(dǎo)致集體停工、罷工或集體上訪等事件的,實行“一票否決”,不得以任何形式參加新項目的投標(biāo),并給予相應(yīng)的企業(yè)資質(zhì)處罰;取消或降低資質(zhì)等級;經(jīng)貿(mào)、招商等部門要對新辦企業(yè)嚴(yán)格審查,規(guī)范企業(yè)的經(jīng)營行為;工商行政管理部門對無故克扣、拖欠工資的企業(yè),不予辦理工商執(zhí)照年審等。

(六)在建筑工地推行“一卡通”切實保障農(nóng)民工工資的發(fā)放。施工單位和分包單位在工程開工前,應(yīng)當(dāng)?shù)姐y行辦理“一卡通”農(nóng)民工工資專戶,并根據(jù)實名制用工信息為農(nóng)民工辦理“一卡通”工資卡。建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)按照承包合同約定及時足額支付工程進度款,工資性工程款必須按月支付。建設(shè)單位按照工程進度或工程量每月將工資性工程款存入施工總承包企業(yè)在銀行開設(shè)的“一卡通”工資專戶;施工總承包企業(yè)應(yīng)當(dāng)按時足額將農(nóng)民工工資通過工資專戶直接撥付到農(nóng)民工本人工資卡或者專業(yè)承包企業(yè)、勞務(wù)分包企業(yè)的“一卡通”工資專戶,并監(jiān)督專業(yè)承包企業(yè)和勞務(wù)分包企業(yè)通過工資專戶將農(nóng)民工工資按時足額撥付到農(nóng)民工本人工資。

(七)依照法律規(guī)定對拒不支付勞動報酬的犯罪份子堅決打擊。人社部門及相關(guān)單位應(yīng)認(rèn)真貫徹執(zhí)行____自治區(qū)人社廳、公安廳、人民檢察院聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于拒不支付勞動報酬涉嫌犯罪案件移送的規(guī)定》,規(guī)范行政執(zhí)法與刑事司法的銜接,處理“惡意欠薪”案件,增強法律的震懾力,保障農(nóng)民工權(quán)益。在打擊不支付報酬犯罪分子的同時,堅決遏制農(nóng)民工惡意討薪。各部門在解決拖欠問題時要堅持實事求是的原則,對于極少數(shù)企業(yè)或一些不法分子弄虛作假、偽造拖欠證據(jù)索取不當(dāng)利益,或為達(dá)到其他目的,以討薪名義,敲詐勒索,制造群體事件,給社會帶來負(fù)面、甚至惡性影響的“不法討薪”行為,要予以曝光并嚴(yán)懲;觸犯法律的移送公安司法機關(guān)處理。

案件調(diào)查報告范文(3)

關(guān)于土地承包糾紛案件的調(diào)查報告

農(nóng)村土地承包合同,是指農(nóng)村集體經(jīng)濟組織(或者村民委員會)作為發(fā)包方,與承包方之間就集體享有所有權(quán)或使用權(quán)的土地、山嶺、草原、荒地、灘涂、水而等自然資源所訂立的承包經(jīng)營合同。農(nóng)村土地承包經(jīng)營合同制度大大提高了農(nóng)業(yè)勞動者的生產(chǎn)積極性,從而使家庭承包責(zé)任制成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基本經(jīng)營方式,成為黨在農(nóng)村的一項基本經(jīng)濟制度。因此,正確及時的審理各種農(nóng)村承包合同糾紛案件的意義就非常重要。但是,在長期的司法實踐中,土地承包糾紛案件無論在審理中還是執(zhí)行中都感到比較棘手。原因在于,相關(guān)的法律法規(guī)規(guī)定的不夠詳盡,致使各法院在審理此類案件時作法不一,執(zhí)行中判決內(nèi)容不易執(zhí)行,即使采取強制措施也無法達(dá)到最終目的。土地承包案件的審理難、調(diào)解難、執(zhí)行難己嚴(yán)重影響到了司法的統(tǒng)一和司法權(quán)威的樹立。接上級法院通知后我院積極組織力量,對我院的土地承包糾紛案件進行了摸底調(diào)查,初步掌握了糾紛的基本情況,分析了原因,并提出了相應(yīng)的建議和對策。

一、土地承包糾紛案件的類型

1、發(fā)包方提前終止合同,承包方起訴要求繼續(xù)履行此類糾紛在村委換屆后表現(xiàn)更為突出。

2、在承包合同履行過程中由于物價上漲,土地使用價值提升等原因,致使原承包費過低,發(fā)包方要求提高承包費,雙方發(fā)生糾紛。

3、承包方因經(jīng)營不善,沒有取得預(yù)期利益,或取得利益過低,導(dǎo)致拖欠承包費。

4、因婦女離婚、出嫁等原因未能取得承包地,從而引發(fā)糾紛。

二、存在的問題及原因

1、法律規(guī)定過于原則,可操作性不強。雖然《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》已頒布實施,但是由于實施時間較短,相關(guān)配套規(guī)定和司法解釋較少,往往土地承包案件又非常復(fù)雜,涉及到許多民間習(xí)慣、村規(guī)民約,審理中法官感到很吃力。

2、訴訟中農(nóng)民的證據(jù)意識差,訴訟知識貧乏。農(nóng)民的文化素質(zhì)法律意識整體偏低,在發(fā)生糾紛時不太懂得怎樣進行維權(quán),在訴訟中經(jīng)常走彎路,無謂的增加訴訟成本。

3、合同形式不規(guī)范,在對外承包土地時,基本上都能簽訂書面合同,而在具體經(jīng)濟組織內(nèi)部都很少簽訂書面合同,只是幾個人用尺子一量,就算定下了。另外,土地管理部門很少頒發(fā)土地承包經(jīng)營權(quán)證書,發(fā)生糾紛時,雙方難以說清。

4、根據(jù)法律規(guī)定對外承包土地等重要事項需經(jīng)過民主議定程序,即由村民大會或村民代表大會,進行公開決定,但實際上村民大會或村民代表大會很難召開,更不要說民主議定重要事項了。因此許多土地承包沒有經(jīng)過此程序,有的甚至只是幾個主要的村干部決定后,就對外承包。

5、村委的換屆選舉引起承包合同糾紛普遍存在?,F(xiàn)在農(nóng)村選舉制度在實行中不完善、不健全,競爭中混雜著家族勢力等非正常因素。新一屆村委上臺后,或因承包方是競選對手的人而進行打擊報復(fù),或?qū)η叭未逦ぷ鞑粷M意,于是找種種理由,隨意解除合同或干脆不經(jīng)協(xié)商另行發(fā)包給他人,造成糾紛。

6、村組干部素質(zhì)差,工作能力有限。在因人口變動需進行土地調(diào)調(diào)整時,不能正確理解政策規(guī)定,分地不均。并且,現(xiàn)行法律對村組干部制約過少。部分干部無所顧及,用手中的權(quán)力鉗制農(nóng)民,以此收受賄賂,索要錢財,或以權(quán)謀私搞暗箱操作,給自己的親友多分地、分好地。

7、歧視婦女,損害婦女的承包權(quán)?!吨腥A人民共和國婦女權(quán)益保障法》第三十條明確規(guī)定,“農(nóng)村劃分責(zé)任田、口糧田及批準(zhǔn)宅基地,婦女與男子享有平等的權(quán)利,但有些地方在承包過程中明顯歧視婦女,剝奪出嫁、離婚、婦女的土地承包經(jīng)營權(quán)。婦女出嫁后發(fā)包方要求收回承包地,婦女離婚、喪偶時土地承包經(jīng)營權(quán)得不到保障。特別是婦女離婚后,與原夫不在同一經(jīng)濟組織的,土地承包經(jīng)營權(quán)變更容易受到侵害。

三、對策及建議

1、建議司法機關(guān)和各級行政部門盡快作出相應(yīng)的司法解釋和與《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》相配套的規(guī)章制度,完善土地承包的具體實施意見、細(xì)則。以便為人民法院及時妥善解決土地承包糾紛提供充足的法律依據(jù)。

2、在立案中應(yīng)注意把好立案關(guān)。我們認(rèn)為,對于土地糾紛案件,法院只能受理侵權(quán)糾紛,對于要求村民待遇的訴訟和要求調(diào)整土地的訴訟應(yīng)慎重對待,我們認(rèn)為該類糾紛不屬法院主管的事項。村委委員會和村委小組是農(nóng)村村民自治組織,它代表村委管理屬于村民集體所有的土地,調(diào)整土地或要求分配土地屬于村民自治的事項,法院不應(yīng)當(dāng)也沒有權(quán)力去處理該類事項。目前,并不是所有矛盾糾紛法院均能行使審判權(quán)予以調(diào)整。

3、合理運用情事變更原則,由于土地承包合同成本回收期限較長,一般合同的期限都比較長,其間土地升值物價上漲等因素都可能出現(xiàn),審理中應(yīng)注意在保護雙方合法權(quán)益的情況下,充分考慮各種因素運用情事變更原則。

4、農(nóng)村土地糾紛,仍應(yīng)當(dāng)發(fā)揮政府的行政管理職能,鄉(xiāng)、鎮(zhèn)政府要加強對村基層干部行為的監(jiān)督,對其不經(jīng)民主議定程序的行為及時介入,給予糾正。

5、加大對村組干部的培訓(xùn)力度,提高其理解和執(zhí)行國家政策的能力,強化其法制意識,履約意識,減少糾紛的發(fā)生。各級政府要定期對村組干部進行培訓(xùn),聘請有關(guān)專家、學(xué)者授課。同時加大監(jiān)督力度對工作能力低下,群眾意見大的干部要堅決撤換。

6、進一步加強對農(nóng)村婦女的保護,貫徹男女平等思想。徹底消除人們思想中,那種“嫁出去的閨女潑出去的水”等陳舊思想。

7、充分發(fā)揮法官的“釋明權(quán)”,在訴訟中由于農(nóng)民法律、文化素質(zhì)較低,理解能力有限,這就需要法官在審理過程中,就相關(guān)法律的理解、可能出現(xiàn)的訴訟后果等對當(dāng)事人予以詳細(xì)的說明。

案件調(diào)查報告范文(4)

網(wǎng)吧作為人民群眾學(xué)習(xí)、娛樂、休閑的重要場所之一,在豐富人們業(yè)余文化生活、傳播科學(xué)知識和構(gòu)建信息交流渠道方面發(fā)揮積極作用的同時,伴隨而來許多不應(yīng)有的負(fù)面效應(yīng),對青少年的健康成長造成不利影響,給社會治安帶來不小隱患,尤其近年來發(fā)生在網(wǎng)吧及其周邊的刑事案件不斷增多,社會各界和相關(guān)職能部門對此已有所重視?,F(xiàn)通過至XX年5月四川中江縣人民檢察院辦理的相關(guān)案件情況,對這些案件發(fā)生的原因進行分析,就如何預(yù)防和減少網(wǎng)吧及其周邊刑事案件的發(fā)生提出對策建議。

一、發(fā)生在網(wǎng)吧及其周邊刑事案件的特點

(一)發(fā)生在網(wǎng)吧及其周邊的刑事案件不斷增多。網(wǎng)吧作為互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)營業(yè)場所,為人們提供上網(wǎng)服務(wù),而網(wǎng)絡(luò)的巨大魅力吸引越來越多的青少年到網(wǎng)吧上網(wǎng),大量社會閑散人員也聚集、混跡于網(wǎng)吧之中,網(wǎng)吧及其周邊違法犯罪現(xiàn)象日益突出,已經(jīng)成為社會管理中的重點和難點之一。近年來,該院向人民法院提起公訴的相關(guān)刑事案件始終保持在較高水平。提起公訴12件17人,提起公訴14件22人,XX年1至5月提起公訴3件3人。

(二)涉案人員以青少年為主,而且文化程度普遍偏低。至XX年5月,該院提起公訴的相關(guān)刑事案件中涉案人員共42人,其中18歲以下的有22人,18歲至28歲有16人,28歲以上的僅有2人。而且涉案人員文化程度幾乎全為初中及以下。其中小學(xué)文化程度有9人,初中文化程度有32人,高中文化程度僅1人。如該院8月提起公訴的王某某等三人脅迫在中江縣凱江鎮(zhèn)小西街飛宇網(wǎng)吧上網(wǎng)的賴某某、豐某某到網(wǎng)吧外面偏僻處實施搶劫的案件中,作案人年齡最大的16歲,最小的15歲,文化程度僅為小學(xué)或初中。

(三)犯罪類型侵財性案件為主,侵害對象多為青少年。至XX年5月,該院提起公訴相關(guān)刑事案件中罪名分布為:搶劫22件,盜竊3件,故意傷害3件,非法拘禁1件,以搶劫、盜竊等侵財性案件居多。這些案件被侵害對象多為在網(wǎng)吧上網(wǎng)的青少年和在校學(xué)生。如該院9月提起公訴的劉某等人搶劫一案中,劉某伙同黃某、鐘某于3月26日晚在中江縣龍臺鎮(zhèn)風(fēng)雨戰(zhàn)線網(wǎng)吧將正在上網(wǎng)的龍臺中學(xué)學(xué)生胡某某帶至龍臺鎮(zhèn)三元井處,對被害人拳打腳踢搶得現(xiàn)金800元。再如該院辦理的顧某某等人搶劫案中,12月14日15時左右,顧某某伙同王某在中江縣廣福鎮(zhèn)平安網(wǎng)吧持刀將廣福中學(xué)學(xué)生高某挾持到廣福場鎮(zhèn)一小巷子里,用刀架在被害人脖子上搶得現(xiàn)金20元。

(四)發(fā)案時間多為夜晚時段,多為共同犯罪。發(fā)生在網(wǎng)吧及其周邊的刑事案件的發(fā)案時間多在夜晚,特別是22時至次日凌晨。至XX年5月,該院提起公訴的相關(guān)案件共29件,發(fā)生在這一時段的案件就有13件。而且在網(wǎng)吧內(nèi)直接實施搶劫或從網(wǎng)吧脅持被害人到偏僻處后再實施搶劫等侵財案件多為幾人共同實施犯罪。涉案的42人中,參與共同犯罪的就達(dá)30人。如該院1月提起公訴的黃某等人搶劫一案中,黃某、陳某、李某某三人于9月28日凌晨對在中江縣凱江鎮(zhèn)大北街聯(lián)邦網(wǎng)吧內(nèi)采取脅迫手段分別搶走陽某價值902元的康佳手機及現(xiàn)金51.5元,搶走楊某價值780元的長虹手機,搶走劉某某價值280元的lg手機。

(五)犯罪類型呈現(xiàn)多元化趨勢。發(fā)生在網(wǎng)吧及其周邊的刑事案件的類型也由過去以盜竊、搶劫上網(wǎng)者財物為主發(fā)展到盜竊網(wǎng)吧內(nèi)電腦設(shè)備,故意傷害、非法拘禁上網(wǎng)者等多種類型。如該院3月提起公訴的向某某盜竊一案中,向某某在5月31日至10月11日期間先后在中江縣城的繼光實驗小學(xué)的電腦教學(xué)樓、星空奇緣網(wǎng)吧、紫荊在線網(wǎng)吧、聯(lián)邦在線網(wǎng)吧、青春網(wǎng)吧、活力無限網(wǎng)吧、緣泉網(wǎng)吧、升華盛大網(wǎng)吧等處,趁網(wǎng)吧管理人員疏忽之機,竊取gpu ,內(nèi)存條、硬盤、顯示器等物品,價值達(dá)12579元。再如該院辦理的丁某等人非法拘禁案中,丁某等四人認(rèn)為在中江縣大北街聯(lián)邦在線網(wǎng)吧上網(wǎng)的余某儒、陳某、余某龍在偷電腦配件,就將余某儒三人限制人身自由達(dá)12小時之久。

二、網(wǎng)吧及其周邊刑事案件頻發(fā)的原因

網(wǎng)吧及其周邊刑事案件頻發(fā)的原因是深層次的,涉及家庭、學(xué)校、網(wǎng)吧、社會等諸多方面。

(一)網(wǎng)吧違規(guī)經(jīng)營現(xiàn)象嚴(yán)重。網(wǎng)吧作為營利性的互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營業(yè)場所,雖然國家對其營業(yè)時間和營業(yè)對象有著嚴(yán)格規(guī)定,但是為數(shù)不少的網(wǎng)吧經(jīng)營者受經(jīng)濟利益驅(qū)使,違規(guī)延長營業(yè)時間,使得許多網(wǎng)吧24小時都對外營業(yè)。加之存在無證經(jīng)營的“黑網(wǎng)吧”,違法違規(guī)現(xiàn)象就更為突出。同時,網(wǎng)吧不按規(guī)定查明上網(wǎng)者身份,違規(guī)允許未成年人進入網(wǎng)吧上網(wǎng),實名制形同虛設(shè),導(dǎo)致網(wǎng)吧內(nèi)實際出入人員除部分學(xué)生外,大多是社會閑散青少年。而一些長期在網(wǎng)吧上網(wǎng)的社會閑散人員,利用其熟悉網(wǎng)吧及其周邊環(huán)境和出入人員情況,常將出入網(wǎng)吧的人員作為犯罪對象。

(二)職能管理存在“盲區(qū)”。目前對網(wǎng)吧的監(jiān)管是“九龍治水”,相關(guān)部門各自為政,無疑為違規(guī)經(jīng)營的網(wǎng)吧和無證經(jīng)營的“黑網(wǎng)吧”提供了生存的空間。如文化部門負(fù)責(zé)管理有合法手續(xù)的正規(guī)網(wǎng)吧及網(wǎng)吧超時經(jīng)營、接納未成年人等問題;工商部門負(fù)責(zé)查處沒有任何手續(xù)或手續(xù)不齊的“黑網(wǎng)吧”;而網(wǎng)吧的安全問題則由公安、消防部門負(fù)責(zé)。但就是沒有一個專門對網(wǎng)吧的各種違規(guī)行為進行監(jiān)督處理的綜合執(zhí)法部門,從而出現(xiàn)了管理脫節(jié)現(xiàn)象,客觀上滋生了網(wǎng)吧違規(guī)空間,進而導(dǎo)致網(wǎng)吧及其周邊違法犯罪活動增多。

(三)網(wǎng)絡(luò)的不良誘惑太多。據(jù)有關(guān)資料顯示,90%的青少年進入網(wǎng)吧是為了玩網(wǎng)絡(luò)游戲,其余的是聊天或瀏覽不健康網(wǎng)站。如今多數(shù)網(wǎng)絡(luò)游戲充斥著暴力、欺詐、色情等內(nèi)容,易使青少年沉迷而不能自拔,染上網(wǎng)癮。而且一些青少年的法制觀念淡薄,自制能力差,抵擋不住游戲誘惑,通宵達(dá)旦在網(wǎng)吧上網(wǎng)、玩游戲。一旦沒有經(jīng)濟來源,極易鋌而走險,從而走上違法犯罪道路。如該院5月提起公訴的葉某搶劫案中,葉某等人在一起上網(wǎng)時就共謀行劫,將在中江縣凱江鎮(zhèn)三力網(wǎng)吧上網(wǎng)的被害人帶至朝陽中路采血站的一間空屋內(nèi)實施搶劫。

(四)教育環(huán)節(jié)存在缺失。這些案件中的涉案人員身份多為農(nóng)民和無業(yè)人員,大部分是未成年人,并且輟學(xué)在家,學(xué)校教育無從談起。而且許多涉案人員的父母長年在外打工,與子女缺少交流溝通,更談不上教育,家庭教育也存在缺失。這些人在家庭、學(xué)校等重要教育環(huán)節(jié)都存在缺失的情況下,文化程度偏低,法治觀念淡薄、是非鑒別能力差。加之這些人沒有正當(dāng)職業(yè),平時無事可做,只有混跡網(wǎng)吧中通過上網(wǎng)、玩游戲來打發(fā)時間,極易受到網(wǎng)絡(luò)上不良信息的影響,好逸惡勞、不勞而獲思想由然而生,在沒有正常經(jīng)濟來源的情況下,往往鋌而走險,以身試法,付出難以挽回的沉重代價。

(五)被害人安全意識不強。在這些案件中,許多被害人的安全意識不強,常常單獨在網(wǎng)吧上網(wǎng)至深夜,而且有些被害人還總是喜歡在網(wǎng)吧偏僻角落處上網(wǎng),一旦發(fā)生不法侵害,被害人就只能忍氣吞聲,不能反抗。如該院10月提起公訴的葉某某搶劫一案中,葉某某在中江縣凱江鎮(zhèn)大北街聯(lián)邦在線網(wǎng)吧內(nèi)玩耍時,見被害人謝某單獨一人在網(wǎng)吧角落的109號機上網(wǎng),遂用隨身攜帶的折疊刀威脅搶走謝某現(xiàn)金100元。另外上網(wǎng)者上網(wǎng)過程中精力高度集中,根本無暇顧及隨身物品的安全,玩到深夜時常因困乏而導(dǎo)致財物被盜,如該院9月提起公訴的楊某某盜竊一案中,楊某某在中江縣凱江鎮(zhèn)緣泉網(wǎng)吧就趁被害人熟睡之機,將其手機盜走。并且網(wǎng)吧內(nèi)一些體積小而比較值錢的電腦配件也易被盜取,如該院6月提起公訴的胡某盜竊一案中,胡某伙他人于10月24日晚到中江縣凱江鎮(zhèn)大北街五顯廟溫馨網(wǎng)吧,趁網(wǎng)吧管理人員不備之機,將網(wǎng)吧內(nèi)一臺電腦顯示器盜走。

三、預(yù)防和減少網(wǎng)吧及其周邊刑事案件發(fā)生的對策建議

預(yù)防和減少網(wǎng)吧及其周邊刑事案件的發(fā)生需要家庭、學(xué)校、社會和政府多方面協(xié)作,加強社會管理新力度,落實社會治安綜合治理各項措施,多措并舉,標(biāo)本兼治。

(一)加強對網(wǎng)吧的監(jiān)督和管理力度。公安、文化、工商等職能部門要齊抓共管,各司其職,各負(fù)其責(zé),綜合治理,加強對網(wǎng)吧等互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營業(yè)場所經(jīng)營單位經(jīng)營活動的日常監(jiān)督管理,加大執(zhí)法力度,嚴(yán)厲查處接納未成年人進入、超時營業(yè)等違法行為。建議將其他部門所負(fù)有的對網(wǎng)吧的日常監(jiān)管職能轉(zhuǎn)移至城市管理行政執(zhí)法部門,可以發(fā)揮其在城市管理方面的職能優(yōu)勢,從而避免“九龍治水”多頭管理的弊端。

(二)加強對網(wǎng)吧及其周邊的治安巡查力度。公安機關(guān)應(yīng)充分發(fā)揮現(xiàn)有聯(lián)防巡邏機制的優(yōu)勢,加強對網(wǎng)吧等互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營業(yè)場所內(nèi)和周邊地區(qū)的治安巡查力度,特別是晚上及周末期間應(yīng)著重加強一些地處偏僻的網(wǎng)吧的巡視,通過巡查檢查網(wǎng)吧是否超時營業(yè)、是否接納未成年人上網(wǎng),減少網(wǎng)吧違規(guī)經(jīng)營現(xiàn)象,同時也可以震懾一些違法犯罪分子。對發(fā)案較多的網(wǎng)吧建議配備專職保安,加強網(wǎng)吧內(nèi)的安全保衛(wèi)工作,有效預(yù)防和減少違法犯罪活動。

(三)加強對青少年的法治教育力度。家庭、學(xué)校、社區(qū)應(yīng)加強互動聯(lián)系,充分發(fā)揮其對青少年的教育、引導(dǎo)和監(jiān)管作用。加大宣傳教育力度,在學(xué)校、社區(qū)等場所開展多種形式的宣傳活動,引導(dǎo)青少年正確利用網(wǎng)絡(luò),使他們了解進行違法犯罪活動的嚴(yán)重后果及要承擔(dān)的法律責(zé)任,在其思想上架起預(yù)防犯罪的“警戒線”。在農(nóng)村應(yīng)加強基層組織建設(shè),發(fā)揮村黨支部、村民委員會等農(nóng)村基層組織教育引導(dǎo)新生代農(nóng)民的作用,通過宣傳教育,引導(dǎo)他們健康上網(wǎng)。比如可以組織開展一些文體活動,使他們樹立正確健康的生活方式,減少網(wǎng)絡(luò)不良信息對他們的影響。

(四)加強對網(wǎng)絡(luò)成癮青少年的挽救幫教力度。癡迷網(wǎng)絡(luò)游戲,上網(wǎng)成癮等現(xiàn)象是心理不健康的表現(xiàn),嚴(yán)重影響青少年的健康成長。11月,由總后勤部衛(wèi)生部組織,北京軍區(qū)總醫(yī)院牽頭制定的《網(wǎng)絡(luò)成癮臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)》通過專家論證,我國已經(jīng)將網(wǎng)絡(luò)成癮納入精神病的診斷范疇。對于癡迷上網(wǎng)而導(dǎo)致犯罪的青少年,建議民政、司法等相關(guān)部門設(shè)立專門機構(gòu)進行心理輔導(dǎo)和救治,幫助他們盡快恢復(fù)心理健康,戒除網(wǎng)癮,使他們恢復(fù)對生活的信心,重新投入正常生活。

四、在社會管理創(chuàng)新中進一步發(fā)揮檢察職能

就如何更好打擊和預(yù)防涉及網(wǎng)吧的刑事犯罪而言,目前檢察機關(guān)發(fā)揮的作用與加強社會管理創(chuàng)新的需求還不完全適應(yīng)。突出表現(xiàn)為對參與社會管理工作意識不夠、能力不強,因此必須以強化法律業(yè)務(wù)能力建設(shè)為要求來推動各項檢察業(yè)務(wù)工作,使檢察機關(guān)在打擊網(wǎng)吧及其周邊的犯罪活動、維護青少年健康成長方面發(fā)揮更大作用。

(一)認(rèn)真貫徹落實寬嚴(yán)相濟的刑事司法政策。檢察機關(guān)在依法打擊發(fā)生在網(wǎng)吧及其周邊的犯罪活動的同時,更要關(guān)注該類犯罪的特殊性,特別是犯罪主體的特殊心理及其犯罪背景,尤其是這些案件的涉案人員多為未成年人,對一些有從輕或減輕處罰情節(jié)的犯罪行為要認(rèn)真貫徹落實寬嚴(yán)相濟的刑事司法政策,努力增加社會和諧因素。對于人民法院判處緩刑的未成年人,我們檢察機關(guān)要充分發(fā)揮法律監(jiān)督職能,做好跟蹤幫教工作,協(xié)助相關(guān)部門為其提供教育培訓(xùn)和就業(yè)機會,幫助他們重新走上社會,過上正常生活。

(二)加強對社會閑散青少年的法治教育力度。發(fā)生在網(wǎng)吧及其周邊的刑事案件的涉案人員多為社會閑散的青少年,社會閑散青少年一直是法治教育的“盲區(qū)”,檢察機關(guān)作為國家的法律監(jiān)督機關(guān),開展法治宣傳教育是義不容辭的責(zé)任。我們應(yīng)通過村民委員會、居民委員會等基層群眾性自治組織,加強對社會閑散人員,特別是青少年的法治宣傳教育力度,全力消除普法“盲區(qū)”,使他們充分認(rèn)識法治的力量,從源頭上減少和預(yù)防犯罪。

(三)協(xié)助相關(guān)部門做好對網(wǎng)吧監(jiān)督管理工作。檢察機關(guān)不僅負(fù)有法律監(jiān)督職能,而且在社會綜合治理方面也應(yīng)發(fā)揮重要作用。因此,在打擊發(fā)生在網(wǎng)吧及其周邊的犯罪活動的同時,要結(jié)合辦案實際,延伸工作觸角,通過檢察建議、座談會等多種形式,幫助發(fā)案網(wǎng)吧和周邊社區(qū)建立治安安全規(guī)章制度,并協(xié)助文化、工商、公安等部門做好對網(wǎng)吧監(jiān)督管理工作,通過與網(wǎng)吧及相關(guān)部門建立聯(lián)系機制,共同預(yù)防和減少網(wǎng)吧及周邊的違法犯罪活動,為青少年的健康成長提供一個和諧美好的社會環(huán)境。

第11篇 校園暴力案件調(diào)查報告

校園暴力案件調(diào)查報告

近年來,校園暴力違法犯罪時有發(fā)生,已成為嚴(yán)重影響未成年人身心健康的社會問題。人民法院近日發(fā)布了法刑一庭婦女兒童權(quán)益刑事司法保護課題組對典型校園暴力刑事案件專項調(diào)研的報告,校園暴力犯罪到底呈現(xiàn)出哪些特點?記者今天專訪課題組成員冉容審判長。

法的調(diào)研報告首先說明,校園暴力在我國時有發(fā)生,但是情況復(fù)雜,違法與犯罪交織,且多數(shù)事件未進入司法程序追究法律責(zé)任,加上目前缺少統(tǒng)一的事件報告、統(tǒng)計制度,導(dǎo)致難以了解我國校園暴力發(fā)生的真實情況。今年5月,人民法院從2023-2023年各級法院審結(jié)生效的校園暴力刑事案件中抽取100多件典型案件樣本進行了梳理,在一定程度上反映出此類犯罪的特點,法刑一庭審判長冉容介紹,校園暴力犯罪案件涉及的罪名相對集中。針對人身的暴力傷害比例,其中,故意傷害罪占57%,故意殺人罪占6%。

校園暴力涉及的罪名還包括尋釁滋事罪占10%;性侵、侵財犯罪各占12%,還有很小比例的聚眾斗毆罪與綁架罪。

報告統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,抽查樣本涉及的159名未成年被告人中,已滿十四不滿十六周歲的被告人占 35%;已滿十六不滿十八周歲的被告人占65%。

冉容介紹,雖然我國規(guī)定,十四歲是可以承擔(dān)刑事責(zé)任的年齡,但是,已滿十四周歲不滿十六周歲的被告人只對八類嚴(yán)重暴力犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任,所以,未滿十六周歲的放在比較輕微的校園暴力行為,沒有進入我們刑事犯罪處罰的程序,所以相對來看,這一百多件案件中,處罰的高中生及職業(yè)高中的未成年被告人占比較高。

抽取的案件樣本顯示,持兇器作案、造成人身傷亡后果比例較高。

冉容總結(jié),“全國的校園暴力案件我們當(dāng)時看了一下,大概持兇器的占30%多,選的這100多件案件里,持兇器的達(dá)到了49%,基本上是一半了,這些孩子一般是帶彈簧刀、水果刀、獵刀……主要帶刀具的比較多一些,而且造成的后果非常嚴(yán)重,這一百多個案子,造成被害人死亡的 占35%,重傷的占32%,也就是60多起案件將近七成的被害人要么死要么重傷,不能說明全部問題,但是比例是非常高了?!?/p>

被告人作案后自首、與被害人達(dá)成賠償諒解協(xié)議的比例分別占49%、54%。

冉容介紹,通常是構(gòu)成犯罪以后,公安機關(guān)將孩子拘留或抓捕,通知家長,家長才意識到問題的嚴(yán)重性。

判刑情況統(tǒng)計顯示,致被害人重傷的32起案件中,宣告緩刑的22件,占68.75%;判處有期徒刑三年以下的4件,占12.5%;致被害人死亡的35起案件中,宣告緩刑的8件,占22.86%;三至五年有期徒刑的4件, 占11.43%;五年以上十年以下有期徒刑的12件,占34.29%;十年以上有期徒刑的10件,占28.57%。

報告認(rèn)為,理念存在偏差,對校園暴力的危害性認(rèn)識還不夠的問題比較突出。如何做到寬容而不縱容,社會還缺乏共識。從近幾年處理的校園暴力事件來看,有的地方認(rèn)為校園暴力是青少年成長過程中出現(xiàn)的小問題,主要強調(diào)教育、挽救原則,沒有意識到對于那些社會危害性大的失足青少年,懲戒實際也是教育、挽救的一種重要方式,對同為未成年 人的被害人的平等保護還不夠。

在冉容看來,應(yīng)該正確的認(rèn)識到,對于被告人,實施欺凌的被告人,我們要挽救、教育,但是對被欺凌,被傷害的孩子,更應(yīng)該得到法律和社會的關(guān)注和保護,因為他們,一是守法者,二,他們是弱者。

第12篇 最新盜竊案件調(diào)查報告

2017最新盜竊案件調(diào)查報告

關(guān)于黃某盜竊問題的調(diào)查報告

公司領(lǐng)導(dǎo):

我司后勤服務(wù)中心環(huán)保隊員工黃某盜竊一案,經(jīng)北海港公安局霞山港區(qū)派出所查證,已調(diào)查終結(jié),相關(guān)調(diào)查處理資料已轉(zhuǎn)交我司紀(jì)委,現(xiàn)將有關(guān)情況匯報如下:

一、黃某的基本情況

黃某,男,,漢族,初中文化,入港參加工作,現(xiàn)為北海港第一分公司后勤服務(wù)中心環(huán)保隊員工。

二、案件經(jīng)過

北海港公安局霞山港區(qū)派出所值班民警接到第一分公司調(diào)度室陳軒電話,稱在405泊位34號門機處抓獲一名盜竊門機電纜嫌疑人,要求出警處置。接警后民警鄭華、吳祥生立即趕到現(xiàn)場調(diào)查。經(jīng)查,發(fā)現(xiàn)34號門機電纜已被拆離電源箱,綁住電纜的“地?!崩K索被剪斷,電纜被拖拉在地上,404泊位和405泊位之間的鐵路土擋處發(fā)現(xiàn)兩把剪刀和一把割紙刀。據(jù)現(xiàn)場門機大隊員工反映,他們8日晚23時30分剛開完交接班會,在候工室候工,23時50分,34號門機報警器傳來斷電報警,值班隊長立即組織員工分兩路向34號門機包抄,在門機下抓獲盜竊嫌疑人黃某,黃對盜竊門機電纜供認(rèn)不諱。

經(jīng)查證詢問,黃某供認(rèn)他于4月8日白班下班后駕駛摩托車竄入t5場,發(fā)現(xiàn)堆場的硅錳袋有開口,于是解下安全帽盜竊了約5公斤硅錳放入摩托車尾箱,然后又用膠袋盜竊約15公斤硅錳準(zhǔn)備裝入摩托車時,被保稅倉裝卸隊帶班梁其貴發(fā)現(xiàn),黃扔下硅錳棄車逃跑?;氐郊液笥謸Q上橙色工作服,21時許從家里帶著作案工具竄到405泊位34號門機盜竊電纜,被門機大隊員工抓獲。

三、處理建議

綜上所述,黃某盜竊港口物資、破壞港口設(shè)施的行為事實清楚,證據(jù)確鑿充分,霞山港區(qū)派出所已根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》有關(guān)規(guī)定給予黃某行政拘留十五日并罰款壹仟元的行政處罰。由于黃某案件性質(zhì)十分惡劣,理應(yīng)給予嚴(yán)肅處理,根據(jù)集團和我司的有關(guān)規(guī)定,建議給予黃某行政開除留用察看一年的處分。

##公司紀(jì)委

附:1、黃某的詢問筆錄、證人證言

2、關(guān)于黃某盜竊案件的綜合材料

第13篇 紀(jì)檢監(jiān)察案件調(diào)查報告范文

自20__年7月5日,我們接到縣信訪辦批轉(zhuǎn)的××鎮(zhèn)××村群眾舉報信,信中反映××鎮(zhèn)××村支部書記×××、村主任×××違法違紀(jì)的系列問題。針對反映問題性質(zhì)的嚴(yán)重程度,我們××鎮(zhèn)紀(jì)委、監(jiān)察室立即成立了調(diào)查組?,F(xiàn)將有關(guān)情況報告如下:

×××,男,1952年7月7日出生,現(xiàn)年53歲,1992年5月在村任職。中共黨員,初中文化程度,現(xiàn)任×××村支部書記

(1)同志自1985年任村民小組組長以來,當(dāng)時,×××村全村漁塘18口,連續(xù)與村簽訂了承包漁塘三次合同,按當(dāng)時村級實際情況和集體意見決定,每個階段結(jié)算的方式不一樣。其中,1985年至1990年,經(jīng)協(xié)商,采取按每口漁塘年產(chǎn)量估算,村級與承包漁塘者按“八二”分成,用魚抵交漁塘利潤款;1991年至1997年重新承包,當(dāng)時合同由×××簽訂,他本人也參加承包,按村集體定的意見,按每年上交利潤款6200元(其中×××本人承包3571元);1998年至20__年一次連續(xù)簽訂十年合同,由他本人和×××兩人共同承包,每年上交利潤6200元。經(jīng)紀(jì)委財務(wù)清理組查賬核實,包括另外在20__年4月承包漁池一口上交利潤全部入賬。×××同志在承包漁池70畝過程中,在他們承包前,村集體對其它所有漁池進行了一次全面整修,對漁池壩進行了加固,村集體安裝了公路排水。整修池壩、過水 等費用村集體作了報銷處理?!痢痢恋葞讉€承包戶承包后,對漁池也進行了零星整修。清理組通過查賬了解,未發(fā)現(xiàn)村報銷這些費用。×××同志自1985年以來至去年,前后承包二十年,其漁池上交款沒有用現(xiàn)金與村結(jié)算,只是,其它漁塘、漁池承包人與村結(jié)算也是用村欠條或用建造漁池工程款抵付。自20__年起,所有承包戶全部是預(yù)交現(xiàn)金,再承包。

(2)__村在20__年,結(jié)合上級精神,村級推行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,共修建漁池4口,造成四組稻田面積減少,鑒于當(dāng)時實際情況,從一組無人耕種的田中調(diào)出22.6畝到四組。當(dāng)時,村級召開了支部大會討論此事,合同也落實到了四組農(nóng)戶。稅費改革時,合同書全部報到財政所。20__年實行土地二輪延包,×××村召開群眾代表大會,一致認(rèn)為以稅改落實到戶面積不變,采取微調(diào)方式。1組22.6畝田確權(quán)確地還在四組農(nóng)戶,國家有關(guān)優(yōu)惠補貼按上級報表落實在四組農(nóng)戶。一組農(nóng)戶意識到如今國家政策如此優(yōu)越,紛紛要求村級將調(diào)出的田地重新調(diào)回來,純屬鉆國家政策空子,有些人鼓動村民到村、到鎮(zhèn)上多次上訪,并且強行將調(diào)出的田地占為己有,導(dǎo)致造成信訪件上所說的一組村民合同書上寫的卻是四組村民的名字。

(3)×××村在20__年度為了落實上級政策,在××鎮(zhèn)6個村范圍內(nèi)興建農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)工程,該項目是以縣財政局農(nóng)發(fā)辦和××鎮(zhèn)財政所為主體。鑒于村集體意見要求對外招標(biāo),增強透明度,由村秘書王順超同志起草招標(biāo)公示,分別在多處張?zhí)?0天過去了,竟然無一人接標(biāo),大家都擔(dān)心上級政策資金難以到位。其他5個村,工程已完成一半以上,在上級單位的一再督促下,財政所副主任陳建中再次動員村委會一班人要定期保質(zhì)保量完成。迫于無奈,×××村采取村干5人共同承擔(dān)風(fēng)險。在這種情況下,他們才與財政所簽訂合同,完全設(shè)有信訪件上所說的以權(quán)包攬工程一事。

(4)×××村在20__年度落實糧食補貼方面,完全是按照國家有關(guān)政策直接補貼到農(nóng)戶。按國家補貼標(biāo)準(zhǔn),稻田每畝補貼到戶33.35元,分兩個階段進行,直補和早初良種補貼由財政所陳主任直接與農(nóng)戶結(jié)算。在結(jié)算過程中,欠農(nóng)業(yè)稅的農(nóng)戶,經(jīng)協(xié)商同意,抵交了農(nóng)業(yè)稅款,未欠農(nóng)業(yè)稅款農(nóng)戶,財政所直接付了現(xiàn)金,中稻和晚稻鑒于財政所人手不夠,由村干和組長牽頭與農(nóng)戶結(jié)算。方式與前一個階段相同,中間存在個別農(nóng)戶與村不結(jié)算,村直接在該戶欠稅稅票上扣減,農(nóng)戶與村未辦結(jié)好手續(xù)。那只是極少農(nóng)戶存在過去與村結(jié)賬過程中有紛爭,暫且放下。

(5)×××村20__年根據(jù)鄂政發(fā)〔20__〕6號文件精神,結(jié)合本村的實際情況,為及時解決好農(nóng)村人口飲水解困工作,積極上報,爭取飲水解困資金4.2萬元。按照上面文件精神要求,人平投資330元,其中中央投入每人105元,省配套投資10%(每人33元),其余部分由地方配套和群眾自籌。根據(jù)×××村集體意見,中央投入部分按90元水利工款及打水井農(nóng)戶補給水泥,分解到農(nóng)戶;省配套資金上級未拔付,其中完成標(biāo)準(zhǔn)高的農(nóng)戶,村另外獎付水利工款50元。因為當(dāng)時在稅費改革前,村級水利工當(dāng)現(xiàn)金結(jié)算,實際上農(nóng)戶沒有完全享受國家飲水解困政策。此項,我們鎮(zhèn)紀(jì)委正作適當(dāng)處理。

(6)×××村20__年按上面文件規(guī)定,每個勞力負(fù)擔(dān)水利工15個,工值8元,村與農(nóng)戶的結(jié)算情況是:對少數(shù)農(nóng)戶全年超額完成了任務(wù)的,對超出部分可以抵減原來欠村的各項上交款,沒有抵減的,村出具了欠條。對那些常年做工的農(nóng)戶,而村又欠了他們的錢,由農(nóng)戶自愿拿出村級欠條來抵減,對大部分不愿做工的和少做了勞務(wù)工的農(nóng)戶,由于他們不愿與村結(jié)賬,就由組長造冊登記,欠工個數(shù)及金額,交村作為后來結(jié)帳依據(jù)。工作落實不到位,對農(nóng)戶的各項結(jié)算不及時、不公開,導(dǎo)致群眾上訪,×××村的全體村干也認(rèn)識到這些問題帶來的嚴(yán)重后果,因此,我們建議不予追究個人責(zé)任,但責(zé)令其對存在的問題整改到位。

案件調(diào)查報告13篇

2017最新盜竊案件調(diào)查報告關(guān)于黃某盜竊問題的調(diào)查報告公司領(lǐng)導(dǎo):我司后勤服務(wù)中心環(huán)保隊員工黃某盜竊一案,經(jīng)北海港公安局霞山港區(qū)派出所查證,已調(diào)查終結(jié),相關(guān)調(diào)查處理資料已轉(zhuǎn)交…
推薦度:
點擊下載文檔文檔為doc格式

相關(guān)案件調(diào)查信息

  • 紀(jì)委案件調(diào)查報告
  • 紀(jì)委案件調(diào)查報告79人關(guān)注

    紀(jì)委案件調(diào)查報告按照市紀(jì)委有關(guān)文件要求,xx市紀(jì)委監(jiān)察局于20_____年8月27日至9月27日,積極組織人員對_____年以來的案件認(rèn)真展開了案件質(zhì)量調(diào)查活動,嚴(yán)格按照“二十 ...[更多]

  • 搶劫案件調(diào)查報告
  • 搶劫案件調(diào)查報告68人關(guān)注

    關(guān)于張某某搶劫案件的社會調(diào)查報告起訴書指控被告人張某某搶劫案件的基本事實:2023年7月22日晚9時許,被告人張某某竄至本村村民劉某家中盜竊時被劉某發(fā)現(xiàn),被告人張某 ...[更多]

  • 案件調(diào)查報告表(15篇)
  • 案件調(diào)查報告表(15篇)63人關(guān)注

    調(diào)查報告的標(biāo)題調(diào)查報告標(biāo)題的格式一般為“關(guān)于(被調(diào)查人職務(wù))×××(嚴(yán)重)違紀(jì)(違法)問題的調(diào)查報告”。其中:“被調(diào)查人職務(wù)&rdq ...[更多]

  • 刑事案件調(diào)查報告
  • 刑事案件調(diào)查報告37人關(guān)注

    網(wǎng)吧作為人民群眾學(xué)習(xí)、娛樂、休閑的重要場所之一,在豐富人們業(yè)余文化生活、傳播科學(xué)知識和構(gòu)建信息交流渠道方面發(fā)揮積極作用的同時,伴隨而來許多不應(yīng)有的負(fù)面效應(yīng) ...[更多]

  • 案件調(diào)查報告13篇
  • 案件調(diào)查報告13篇31人關(guān)注

    2017最新盜竊案件調(diào)查報告關(guān)于黃某盜竊問題的調(diào)查報告公司領(lǐng)導(dǎo):我司后勤服務(wù)中心環(huán)保隊員工黃某盜竊一案,經(jīng)北海港公安局霞山港區(qū)派出所查證,已調(diào)查終結(jié),相關(guān)調(diào)查處理 ...[更多]

相關(guān)專題

調(diào)查報告熱門信息